当 Thread.start() 返回时，是否保证线程已经启动？答案

【问题标题】：Is a thread guaranteed to have started when Thread.start() returns?当 Thread.start() 返回时，是否保证线程已经启动？
【发布时间】：2013-08-05 17:26:07
【问题描述】：

我尝试了一些示例代码：

Thread thread = new TestThread();
thread.start();
thread.isAlive();

在我看来，isAlive() 调用返回 false 的唯一方法是让线程已经完成。这是真的吗？

Java 7 JavaDoc 开始：

使该线程开始执行； Java 虚拟机调用该线程的 run 方法。结果是两个线程同时运行：当前线程（从调用 start 方法返回）和另一个线程（执行它的 run 方法）。

多次启动一个线程是不合法的。特别是，线程一旦完成执行就可能不会重新启动。

isAlive 的 Java 7 JavaDoc：

测试这个线程是否还活着。如果线程已启动且尚未死亡，则该线程处于活动状态。

在我看来，这些都不是很有结论性的。

【问题讨论】：

您对“开始”的确切含义是什么？
在示例代码中，线程很可能已经死亡，因为它没有Runnable。
@draksia 你怎么知道 TestThread 类中什么都没有？
@draksia 同意，但这更像是伪代码。我使用的实际测试代码涉及一些睡眠时间，这样我就可以在我几乎确定线程仍然活着时进行调用，反之亦然。
我的错误我以为它只是一个Thread 不是扩展版本。

标签： java multithreading

【解决方案1】：

someThread.start() 语句将导致该线程进入可运行状态
不保证会在调用start() 后立即开始执行其run 方法。
究竟何时执行线程，完全取决于线程调度程序。
当someThread.start()被调用时，线程可以从runnable进入runnable状态，甚至是waiting状态。

测试这个线程是否还活着。如果线程已启动且尚未死亡，则该线程处于活动状态。

这意味着，当它的start() 被调用并且它的run() 尚未完成时，线程是活动的。 run() 方法的完成意味着线程已死。

【讨论】：

我将其解释为是的，因为 isAlive() 最有可能检查线程的状态，并且您似乎表明线程在启动调用期间同步离开了可运行状态。对吗？
离开可运行状态取决于线程调度程序。 isAlive() 将检查状态。线程可以在其run 方法执行期间在运行、可运行和等待状态之间切换

【解决方案2】：

线程已经启动并不意味着它已经在执行run方法，而是它的状态是Alive。

所以在返回 start 后，线程是存活的，但不保证正在执行 run 方法，它的状态可以是除了 start 方法完成后的 New 之外的任何东西。（可运行、等待、终止等）

t.isAlive() returns true if t is not in the NEW or TERMINATED state

还可以在 java threading 上查看这个很棒的资源

【讨论】：

【解决方案3】：

只要t.start() 返回并直到t.run() 完成，线程t 就处于活动状态。

【讨论】：