【发布时间】:2016-09-20 15:24:26
【问题描述】:
为了更好地理解 monad 转换器,我实现了一个。由于 Javascript 是动态类型的,我不模仿类型或数据构造函数,而是只声明普通的旧 Javascript 对象,这些对象包含相应的静态函数以形成特定的 monad/transformer。基本思想是将这些方法应用于容器类型中的值/值。可以说类型和容器是分开的。
Arrays 可以包含任意数量的元素。扩展 Arrays 以便它们实现 monad 接口是微不足道的。 Arrays 也可以表示maybe 类型的两个变体。一个空的Array 对应于nothing。具有单个元素的Array 对应于just(a)。因此,我将使用Arrays 作为我的容器类型。请注意,这是一个快速而肮脏的实现,仅供学习:
const array = {
of: x => Array.of(x),
map: f => ftor => ftor.map(f),
ap: ftor => gtor => array.flatten(array.map(f => array.map(f) (gtor)) (ftor)),
flatten: ftor => ftor.reduce((xs, y) => xs.concat(y), []),
chain: mf => ftor => array.flatten(array.map(mf) (ftor))
}
const maybe = {
of: array.of,
empty: () => [],
throw: ftor => { if (ftor.length > 1) throw Error("indeterministic value"); return ftor },
map: f => ftor => maybe.throw(ftor).map(f),
ap: ftor => gtor => maybe.flatten(maybe.map(f => maybe.map(f) (gtor)) (ftor)),
flatten: array.flatten,
chain: mf => ftor => maybe.flatten(maybe.map(mf) (ftor)),
T: M => {
return {
of: x => M.of(maybe.of(x)),
empty: () => M.of(maybe.empty()),
map: f => ftor => M.map(gtor => maybe.map(f) (gtor)) (ftor),
ap: ftor => gtor => M.flatten(M.map(htor => M.map(itor => maybe.ap(htor) (itor)) (gtor)) (ftor)),
flatten: maybe.flatten,
chain: mf => ftor => M.chain(gtor => maybe.chain(mf) (gtor)) (ftor)
};
}
};
现在我将可能的转换器与 monadic 数组结合起来,得到一个可以处理 arrays 或 maybes 的 monad。
const arraym = maybe.T(array);
const add = x => y => x + y;
const addm = x => y => [x + y];
const arrayOfMaybes = [[1],[],[3]]
当我将arraym 视为应用函子时,一切都按预期工作:
// yields: [[11],[],[13]] as expected
arraym.ap(arraym.map(add) (arrayOfMaybes)) (arraym.of(10));
但是,当我申请 chain 时出现问题:
// yields: [11,13] but [[11],[13]] expected
arraym.chain(x => arraym.chain(y => addm(x) (y)) (arrayOfMaybes)) ([[10]])
是这个问题的原因
- 这不是一个有效的单子转换器?
- 那我套链的方式不对?
- 我对结果的期望是错误的吗?
【问题讨论】:
-
arraym.flatten看起来不对 -
我猜使用正确的
Maybe和非数组表示会暴露你通过抛出而不是返回错误嵌套的数组而产生的类型错误
标签: javascript functional-programming monads monad-transformers