假设我们有下一种情况：两台计算机通过网络连接，目录（平面）充满了需要通过网络移动的小（甚至不同大小）文件。 什么更快： 1）直接通过网络移动目录或 2）压缩（或通过任何其他算法压缩），移动压缩文件，然后解压缩？
根据我的经验，它似乎是第二个，但我怎么看它是对的？
我知道这不是那么简单 - 是与否，有诸如带宽、压缩算法、文件大小和平均压缩率等因素，但我只是想知道可能有一些我不知道的计算机科学?
【问题讨论】：
标签： networking compression zip
您没有说您使用的是哪种系统。最好的方法是两者都做。通过网络发送压缩档案，然后在另一端解压缩，而无需将整个压缩档案存储在任一端。在 Unix 系统上，这通常使用 tar 完成，它调用 gzip 进行压缩。您可以直接将 tar 压缩到管道中，然后在另一端解压缩。您也可以使用 rsync，它也对链接进行压缩，但更复杂，避免发送已经在目的地的数据。
【讨论】：
我认为更好的方法是将多个文件压缩到单个存档。
例如，现代 3D 游戏 - 大量游戏资源文件被压缩到更大的档案中，并在游戏运行时直接解压缩到内存中。这会显着降低游戏加载速度。
优点：
1) 目录索引无需多次重读，目录索引只读一次
2) 无需多次fopen
3) 数据压缩 - 使用现代处理器时（不超过 10 年 :)）从硬盘读取比解压过程慢得多（我不知道 SSD 磁盘是怎么回事）。
4) 使用硬盘时，读取单个（甚至是碎片）大文件比读取磁盘不同位置的许多小文件要快得多。当读取多个文件时，由于硬盘需要定位磁头，读取速度会降低。
5) 在传输多个文件时，例如使用 FTP，我们需要为每个文件创建 STOR 命令，而在传输档案时，我们只需要一个 STOR 命令。
【讨论】：