合并现有的 zip 文件与创建新文件更好吗？答案

【问题标题】：Is it better to combine existing zip files vs creating new ones?合并现有的 zip 文件与创建新文件更好吗？
【发布时间】：2014-11-11 20:19:37
【问题描述】：

我有一个包含大量文件的应用服务器，我可能需要在运行时动态组合其中的一个子集，并将它们作为压缩文件在单个 HTTP 响应中发送。假设这些文件是 A 和 B。我可以将它们预先存储为 A.zip 和 B.zip，然后将它们组合成 C.zip，其中包含 A 和 B，或者只存储它们 A 和 B 并将它们压缩到C.zip。哪个更快？

【问题讨论】：

标签： zip compression gzip unzip

【解决方案1】：

它们都是一个坏主意。制作包含两个文件 A.zip 和 B.zip 的 C.zip 将尝试压缩大部分不可压缩的文件，并且需要三个解压缩步骤来提取而不是一个。（您可以避免浪费时间尝试使用适当的 zip 选项进行压缩。）提取 A 和 B 并压缩一个新的 C 会丢弃制作 A 和 B 的所有压缩工作，并在制作 C 时重复所有这些工作。

相反，您希望合并两个 zip 文件，假设其中没有冲突的文件名/路径。您可以使用zipmerge 合并两个 zip 文件。

更新：

有趣的是，我只记得大约一年前我写了其中一个。它被称为zipknit。

【讨论】：

如果你仔细阅读我的问题，我说 C.zip 包含 A 和 B 而不是 A.zip 和 B.zip。所以，是的，基本上我要问的是 zipmerge 比纯压缩 N 个文件更快
是的，合并当然更快。合并不会重新压缩。
哈哈，刚刚得知您是 gzip 的发明者之一 :) 很荣幸您回答了我的愚蠢问题 :)