INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE 中的不明确列引用答案

【问题标题】：Ambiguous column reference in INSERT ... ON CONFLICT DO UPDATEINSERT ... ON CONFLICT DO UPDATE 中的不明确列引用
【发布时间】：2021-02-15 03:33:30
【问题描述】：

给定一张桌子：

CREATE TABLE IF NOT EXISTS test."TestCounter" 
("id" TEXT PRIMARY KEY, 
 "count" INTEGER);

如果记录已经存在，我想插入一条记录并增加计数器

INSERT INTO test."TestCounter" ("id")
VALUES ('id-0')
 ON CONFLICT ("id") DO UPDATE
 SET "count" = ("count" + 1)
 RETURNING "count"

目前我收到此错误：

ERROR:  column reference "count" is ambiguous
LINE 4:  SET "count" = "count" + 1
                       ^
SQL state: 42702
Character: 107

【问题讨论】：

尝试替换成
@BeshambherChaukhwan：Postgres（或标准 SQL）中没有“替换为”。
哦，我的错。请检查这个答案stackoverflow.com/questions/11135501/…
@BeshambherChaukhwan：触发器也不能解决这个问题，也不需要，请参阅下面的答案。

标签： sql postgresql upsert

【解决方案1】：

您需要对列进行表格限定，否则会不明确。
使用虚拟表名称excluded 来引用输入行。但是您可能想要引用目标列，因此使用目标表的名称进行限定：

INSERT INTO test.test_counter (id)
VALUES ('id-0')
ON CONFLICT (id) DO UPDATE
SET count = test_counter.count + 1  -- here
RETURNING count;

The manual:

请注意，特殊的excluded 表用于引用最初建议插入的值。

来自虚拟输入表excluded 的单行包含目标表的所有列，即使没有列在INSERT 或VALUES 表达式的目标列列表中。因此，无论count 是否明确定位，您遇到的歧义始终存在。

另外：目标列列表中省略的列默认为其各自的列DEFAULT 值，默认为NULL（NULL 为默认列DEFAULT）。即，在您的设置中默认为NULL，在下面我改进的设置中默认为1。并应用行级触发器BEFORE INSERT（如果有）。

但这都不适用于该示例，因为它毕竟引用了 target 列。

值得注意的是，列名count 的其他两个实例是明确的（因此不需要表限定），因为它们只能引用 target 表。

当count 列未定义NOT NULL 时，您的设置很容易中断，因为NULL + 1 仍然是NULL。这种设置会更有意义：

CREATE TABLE test.test_counter (
  id    text PRIMARY KEY
, count integer NOT NULL DEFAULT 1
);

在我的示例中也没有使用带引号的 CaMeL 案例名称。见：

Are PostgreSQL column names case-sensitive?

【讨论】：