锚点和递归部分之间的类型不匹配答案

【问题标题】：Types don't match between the anchor and the recursive part锚点和递归部分之间的类型不匹配
【发布时间】：2016-10-07 04:04:23
【问题描述】：

我正在执行以下查询：

WITH rg(id, childid, NAME) 
     AS (SELECT id, 
                0 ChildID, 
                NAME 
         FROM   kuaf 
         WHERE  id = 1000 
         UNION ALL 
         SELECT c.id, 
                c.childid, 
                k.NAME 
         FROM   kuafchildren c 
                JOIN rg p 
                  ON ( c.childid = p.id ) 
                JOIN kuaf k 
                  ON ( c.id = k.id )) 
SELECT DISTINCT ka.id 
FROM   rg, 
       lm_approvals app 
       JOIN kuaf ka 
         ON ( ka.id = app.useridentifier ) 
       JOIN dtree dt 
         ON ( dt.dataid = app.dataid ) 
WHERE  app.dataid = 25773 
       AND app.isapproved = 0 
       AND Replace(ka.NAME, ka.type + '_', dt.ownerid + '_') = rg.NAME

但我以以下错误结束：

锚点和列中递归部分的类型不匹配递归查询“rg”的“ChildID”。

【问题讨论】：

如果您花时间正确格式化您的 SQL，您的问题会更容易理解。

标签： sql sql-server common-table-expression

【解决方案1】：

如果你改变第一个 SELECT 或递归 CTE 的锚部分如下，它将起作用

SELECT id, 
                CAST(0 as int) ChildID, 
                NAME 
         FROM   kuaf 
         WHERE  id = 1000

这是我们通常遇到的空字符串或在此步骤选择 NULL 的情况。因此，CTE 需要在锚点 SELECT 处明确定义类型

【讨论】：

【解决方案2】：

我自己没有试过这个从文件来看有必要显式转换 0 type like kuafchildren.childid 通过 CAST（表达式 AS 数据类型 [（长度）]）
或者转换（数据类型 [（长度）]，表达式 [，样式]）
表达式 - 0 data_type [ ( length ) ] ) 同 kuafchildren.childid

您可以尝试改写 0 孩子ID kuaf.id*0 ChildID 如果 kuaf.id 类型与 kuafchildren.childid 相同，这可能会起作用

【讨论】：

【解决方案3】：

试试这个...

;WITH CTE RG AS (
SELECT   Id,
         0 AS 'ChildId',
         Name
FROM     Kuaf
WHERE    id = 1000

UNION ALL

SELECT   C.Id,
         C.ChildId,
         C.Name
FROM     KuafChildren C
         INNER JOIN RG ON (C.ChildId = RG.ChildId)
)
SELECT ...

我假设 ChildId 列数据类型是 int

【讨论】：