比较 PostgreSQL 8.4 和 9.1 上的文本

Question

我有两个数据库，一个在 postgresql 8.4 上运行，另一个在 postgresql 9.1 上运行。 两者都在具有相同语言环境 (en_US) 的 CentOS 机器上。

假设我有一个包含这些数据的表：

id | description
1    Morango
2    CAFÉ
3    pera
4    Uva

奇怪的是，当我运行这样的查询时：

SELECT * FROM products WHERE description ~* 'café'

在 8.4 机器上我没有得到任何结果，但在 9.1 机器上我得到了行 (CAFÉ)。 显然，它们在如何比较大写 unicode 字符方面有所不同。

1. 有人能给我一些关于这个问题的见解吗？
2. 是不是 postgresql 的不同版本会导致这个问题？
3. 是否可以进行任何其他配置来平衡两台机器的行为？

更新：两个数据库都是 UTF-8

Answer 1

9.0 之前基本上不支持非美国 Unicode 字符的不区分大小写的正则表达式匹配。

在9.0 release notes看到这个sn-p：

E.14.3.6。功能
[...]
使用 UTF-8 支持特定于语言环境的正则表达式处理 服务器编码（Tom Lane）

特定于语言环境的正则表达式功能包括 不区分大小写的匹配和特定于语言环境的字符类。 以前，这些功能对非 ASCII 字符正常工作 仅当数据库使用单字节服务器编码时（例如 拉丁语1)。它们仍然会在多字节编码中表现不佳，而不是 UTF-8。