如何比较没有缓存的 neo4j 查询的性能？

Question

我一直在尝试比较 neo4j 中的查询性能。

为了提高查询效率，我添加了索引，使用配置文件分析结果，并尝试在使用 USING INDEX 时执行相同操作。

在大多数查询中，使用第二个选项（使用 USING INDEX）时 DB Hits 要好得多，行数相同或更少，但时间性能似乎不可靠：在添加 USING INDEX 的多个查询中，虽然速度较慢通过重新执行查询，更好的性能参数（db hits & rows）和时间变得更好。

为了阻止缓存的干扰，转到属性文件，将 neo4j.properties 中的 cache_type 更改为 none 并重新启动 neo，但似乎每次相同查询的结果都更快（直到某点）。

最好的测试方法是什么？

Answer 1

Neo4j 有（最高 2.2.x）two layered cache architecture。使用cache_type=node，您只需切换对象缓存。要禁用页面缓存，您可以使用dbms.pagecache.memory=0。但是，如果所有缓存都被禁用，您基本上可以测量 IO 子系统的速度，因为每个查询都会下降到裸机并从磁盘读取。

我推荐一种不同的方法：启用两个缓存并多次运行要比较的查询来预热缓存。对预热的缓存进行测量，因为这更接近真实的生产场景。

附带说明：在 Neo4j 2.3 中，对象缓存将消失，我们只有页面缓存。