【发布时间】：2016-09-20 15:51:47
【问题描述】：
在 Neo4J 非托管扩展中放入任何类型的逻辑是个好主意吗？
举个例子：
- 集成
- 大型 CPU/内存密集型计算
- 数据访问
- 文件上传
让一个架构与另一个运行时处理这些事情有什么优点/缺点？
Neo4J 在这样的扩展任务上表现如何？
【问题讨论】：
标签： database neo4j architecture graph-databases
【发布时间】：2016-09-20 15:51:47
【问题描述】：
现在有转移到 procedures 的趋势，而不是非托管扩展，但问题仍然存在于这种情况下。
您可以查看APOC 项目，了解已经在 Neo4j 方面完成的大量工作。
除了这些示例之外，您还可以在 Neo4j 中运行任何类型的 graph traversal，尤其是对于通过 Cypher 查询无法表达的过于复杂的内容：遍历框架允许您将计算拆分为更小、更易于管理的部分（PathExpanders 和 Evaluators）。要使用它，你别无选择，只能将逻辑放在扩展中，它可以在靠近数据的地方运行。
【讨论】：