继 Neo4j 的谷歌小组的this post 之后，我不得不说我在使用这种多标签事物时没有看到任何好处，相反，恕我直言，它只是增加了唯一性约束的复杂性。它还可能诱使用户将继承引入数据模型，这会导致沮丧，因为这根本不可能......
【问题讨论】：
标签： nosql neo4j graph-databases
标签不仅仅是代表一种类型的概念，它们是在不同上下文中可行的角色。
因此，在一个角色中，一个节点的某些属性和关系可能很重要，而在另一个角色（标签）中，一个不同的集合（可能与第一个相交）。
我们远离继承，因为它打开了一个新的蠕虫罐头，我们更喜欢组合。因此，您宁愿将节点整体组合为其部分的总和。您还可以通过将“超级”类型作为标签附加到层次结构中的子元素来模拟继承。
节点标签也可用于分隔较大图中的子图，例如用这些标签标记在human 通路和phylo 通路中活跃的蛋白质。因此，您可以快速选择您感兴趣的图表部分。
这些单独的子图也可以来自不同的域，例如geo、social、catalogue、supplier，它们组合在一个图中。
而且，多个标签也很有意义，可以将用于表示“in-graph-indexes”与“domain”-labels 的图形的“技术”命名空间分开。
关于唯一性 - 节点上现有标签和属性的所有唯一性约束同时实施。如果在插入或更新时无法解决它们，则操作将失败。
【讨论】：