linq to Db4O 查询的条件子句？答案

【问题标题】：Conditional clauses for linq to Db4O query?linq to Db4O 查询的条件子句？
【发布时间】：2009-03-27 13:18:32
【问题描述】：

在 linq to sql 中我可以这样做：

var q = db.Colors;
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
   q = q.Where(c=>c.Name.Equals(colorName));
return q.ToList();

在 Db4O linq 中我不能这样做，因为我必须从头开始

var q = (from Color c in db
         select c);
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
   q = q.Where(c=>c.Name.Equals(colorName));
return q.ToList();

这会导致

所有颜色的完整枚举
按名称过滤。

这不是我想要的解决方案。有什么建议吗？

【问题讨论】：

标签： linq db4o

【解决方案1】：

这样的东西合适吗？

return (from Color c in db
       where !String.IsNullOrEmpty(colorName) && c.Name.Equals(colorName)
       select c).ToList();

你也可以使用多个参数：

return (from Color c in db
       where (!String.IsNullOrEmpty(colorName) && c.Name.Equals(colorName))
          || (!String.IsNullOrEmpty(color1Name) && c.Name.Equals(color1Name))
          || (!String.IsNullOrEmpty(color2Name) && c.Name.Equals(color2Name))
          ...
       select c).ToList();

【讨论】：

哇，这是一篇旧帖子。我认为现在 linq to DB4O 支持 lambda 表达式。不确定，最近没有机会使用它。如果不是，您的解决方案可能会奏效。明天晚上有空我去看看:)
我终于明白了，看来 linq 2 db4o 仍然无法获得我想要的东西。您建议的语法是可能的，但我仍然希望有一个更清晰的 (lambda) 语法。

【解决方案2】：

我不确定你在说什么。您是否担心在第一种情况下某些代码会在服务器端执行，以便您优化返回的值。但是在第二种情况下，枚举是在本地完成的，所以对使用的值没有优化？

如果是这样，则无法使用 LINQ to Objects 来避免这种情况。对象在内存中，因此无法避免枚举它们以执行过滤操作。

【讨论】：

这确实是一个问题：如何避免第二个示例中的 where 子句变成 linq2objects？我希望它成为 linq2Db4o 的一部分，以便 db4o 引擎可以优化它。

【解决方案3】：

如果拆分表达式会怎样：

IDb4oLinqQuery<Color> q;
if(! string.IsNullOrEmpty(colorName))
{
  q = from Color c in db
      where c.Name.Equals(colorName)
      select c;
}
else
{
  q = from Color c in db
      select c;
}
return q.ToList();

这样 Db4O 预处理器会看到 2 个不同的 LINQ 查询吗？缺点当然是这个解决方案更加冗长而且不完全干燥..

【讨论】：

另外，在我的真实世界应用程序中，大约有 10 个参数都是可选的，所以这将是一个地狱般的假设。