如何使用 Tinkerpop Frames 限制解析深度

Question

您好，我有一个接口和一个相应的实现类，例如：

public interface IActor extends VertexFrame {

    @Property(ActorProps.nodeClass)
    public String getNodeClass();

    @Property(ActorProps.nodeClass)
    public void setNodeClass(String str);

    @Property(ActorProps.id)
    public String getId();

    @Property(ActorProps.id)
    public void setId(String id);

    @Property(ActorProps.name)
    public String getName();

    @Property(ActorProps.name)
    public void setText(String text);

    @Property(ActorProps.uuid)
    public String getUuid();

    @Property(ActorProps.uuid)
    public void setUuid(String uuid);

    @Adjacency(label = RelClasses.CoActors, direction = Direction.OUT)
    public Iterable<IActor> getCoactors();
}

我使用 OrientDB 看起来像这样。我对 Neo4j 也有类似的实现：

Graph graph = new OrientGraph("remote:localhost/actordb");
FramedGraph<Graph> manager = new FramedGraphFactory().create(graph);
IActor actor = manager.frame(((OrientGraph)graph).getVertexByKey("Actor.uuid",uuid), IActor.class);

上述方法可行，但问题是在这种情况下或类似情况下，由于 Actor 类的两个顶点之间存在关系，可能存在图循环。有没有办法通过注释或其他方式（例如通过管理器）定义在特定 @Adjacency 的 x 步后停止，这样就不会永远存在？如果@GremlinGroovy (https://github.com/tinkerpop/frames/wiki/Gremlin-Groovy) 注释是答案，你能举个例子吗？

Answer 1

我不确定我是否理解问题/问题。 （你说“可能”，但实际上并没有证明有问题！）

• Vertex/Frames 中是否存在循环问题，并且（您认为）加载对象会导致无限循环？
• 您是否能够证明加载带有循环的顶点/帧时存在问题？ （给我看代码/问题）

据我了解，管道将 lazy-load 对象（仅在需要时加载）。帧（我想）只在请求时加载相邻的帧。基本上，据我所知，没有问题。

示例（Groovy）

// create some framed vertices
Person nick = createPerson(name: 'Nick')
Person michail = createPerson(name: 'Michail')

// create a recursive loop
nick.addKnows(michail)
michail.addKnows(nick)

// handles recursion = true!
Person nick2 = framedGraph.getVertex(nick.asVertex().id, Person)
assert nick2.knows.knows.knows.knows.knows.name == 'Michail'