sqlalchemy 1.3中的交叉连接答案

【问题标题】：cross join in sqlalchemy 1.3sqlalchemy 1.3中的交叉连接
【发布时间】：2019-03-09 13:25:26
【问题描述】：

我不明白如何使用交叉联接来连接两个表。 Earler，在 sqlalchemy 版本 1.1.4 我这样做：

A = Table1.sa 
B = Table2.sa
my_query = A.query().join(B, literal(True))

但更新到 1.3 版后，它会引发异常：

sqlalchemy.exc.InvalidRequestError: 无法确定从哪个 FROM 子句加入，有多个 FROM 可以加入此实体。尝试添加明确的 ON 子句来帮助解决歧义。

我明白这意味着我必须这样做：

my_query = A.query().join(B, A.fireign_key_id = B.id)

但是表 A 没有表 B 的外键。

如何使用交叉连接和没有外键连接两个表？谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

感谢您的所有回答。引发异常，因为查询无法确定剩下哪个表，进入查询（...）使用表 B 的字段。在我明确指出左表后，此异常消失了。

my_query = A.query(...).join(B, A.id != None)

【讨论】：

【解决方案2】：

进行交叉连接的最简单方法是从两个表中进行选择，而不提供任何过滤器来执行 ANSI 连接：

my_query = session.query(A, B)

这将生成您的 A 和 B 实体的笛卡尔积（交叉连接），无需变通方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

交叉连接不使用连接条件，因此Table1 和Table2 之间不能有任何 ON。在交叉连接中，来自T1 的每一行与来自T2 的所有行连接。您确定要使用交叉连接吗？

【讨论】：

JOIN foo ON true 实际上是一个交叉连接，尽管没有明确写成一个。
交叉连接本身并不应用任何谓词来过滤连接表中的行。可以使用 WHERE 子句过滤交叉连接的结果，然后该子句可能会产生等效的内部连接。 en.wikipedia.org/wiki/Join_%28SQL%29#Cross_join 好的，我们也可以用 ON 代替 WHERE，结果是一样的，但是为了什么呢？
请注意“有效”二字。上述内连接的结果完全等于交叉连接产生的关系，也可以使用WHERE 子句进一步选择结果。另一方面，简单的方法是仅以 SQL-92 之前的样式列出 FROM 项。