T-SQL 使用 SUM 计算运行总计答案

【问题标题】：T-SQL using SUM for a running totalT-SQL 使用 SUM 计算运行总计
【发布时间】：2012-08-16 06:45:19
【问题描述】：

我有一个简单的表，其中包含一些虚拟数据设置，例如：

|id|user|value|
---------------
 1  John   2
 2  Ted    1
 3  John   4
 4  Ted    2

我可以通过执行以下 sql(MSSQL 2008) 语句来选择运行总计：

SELECT a.id, a.user, a.value, SUM(b.value) AS total
FROM table a INNER JOIN table b
ON a.id >= b.id
AND a.user = b.user
GROUP BY a.id, a.user, a.value
ORDER BY a.id

这会给我这样的结果：

|id|user|value|total|
---------------------
 1  John   2     2
 3  John   4     6
 2  Ted    1     1
 4  Ted    2     3

现在是否可以只检索每个用户的最新行？所以结果是：

|id|user|value|total|
---------------------
 3  John   4     6
 4  Ted    2     3

我这样做的方式是否正确？任何建议或遵循的新路径都会很棒！

【问题讨论】：

您是只对最终结果感兴趣，还是还需要运行总数？您是否已经将运行总数存储在某个地方，还是仅使用它来生成最终结果？ [您的最终结果可以更有效地创建，而无需使用运行总计。但是，如果您已经将运行总数存储在某个地方，出于其他原因，它当然可以使用。]
您更改了您接受的答案以提高性能，但您没有回复我上面的查询。请注意，您可以通过不使用运行总计方法来提高性能。您是否会对此感兴趣，或者您是否需要以及中的所有结果？
嗨，Dems，我忙于工作，错过了您的评论。我只关注总用户和相关用户，所以是的，我对提高性能感兴趣。

标签： sql sql-server-2008 tsql

【解决方案1】：

不需要join，这样可以加快查询速度：

select id, [user], value, total
from
(
  select id, [user], value, 
  row_number() over (partition by [user] order by id desc) rn, 
  sum(value) over (partition by [user]) total
from users
) a
where rn = 1

【讨论】：

这可以通过显式声明SUM OVER的over子句的附加参数来进一步加快速度

【解决方案2】：

试试这个：

;with cte as 
     (SELECT a.id, a.[user], a.value, SUM(b.value) AS total
    FROM users a INNER JOIN users b
    ON a.id >= b.id
    AND a.[user] = b.[user]
    GROUP BY a.id, a.[user], a.value
     ),
cte1 as (select *,ROW_NUMBER() over (partition by [user] 
                         order by total desc) as row_num
         from cte)
select  id,[user],value,total from cte1 where row_num=1

SQL Fiddle Demo

【讨论】：

@Joe G Joseph，看起来指向 SQL Fiddle 的链接已损坏。

【解决方案3】：

添加where语句：

select * from
(
your select statement
) t

where t.id in (select max(id) from table group by user)

你也可以使用这个查询：

SELECT a.id, a.user, a.value, 

(select max(b.value) from table b where b.user=a.user) AS total

FROM table a 

where a.id in (select max(id) from table group by user)

ORDER BY a.id

【讨论】：

【解决方案4】：

添加右连接会比嵌套选择执行得更好。

甚至更简单：

SELECT MAX(id), [user], MAX(value), SUM(value)
FROM table
GROUP BY [user]

【讨论】：

但是 max(id) 和 max(value) 可以来自不同的原始表行。
-1 ：这是一种过于简单的方法，根本无法正常工作。您不能假设 MAX(id) 和 MAX(value) 从同一输入行给出结果。
你是对的，我发帖后才意识到。但是，智能右连接仍然比嵌套选择执行得更好。

【解决方案5】：

与 SQL Server 2008 或更高版本兼容

DECLARE @AnotherTbl TABLE
    (
        id           INT
      , somedate     DATE
      , somevalue    DECIMAL(18, 4)
      , runningtotal DECIMAL(18, 4)
    )

INSERT INTO @AnotherTbl
    (
        id
      , somedate
      , somevalue
      , runningtotal
    )
SELECT  LEDGER_ID
      , LL.LEDGER_DocDate
      , LL.LEDGER_Amount
      , NULL
FROM    ACC_Ledger LL
ORDER BY LL.LEDGER_DocDate

DECLARE @RunningTotal DECIMAL(18, 4)
SET @RunningTotal = 0

UPDATE  @AnotherTbl
SET @RunningTotal=runningtotal = @RunningTotal + somevalue
FROM    @AnotherTbl

SELECT  *
FROM    @AnotherTbl

【讨论】：