在 where 子句中使用位列答案

【问题标题】：Using a bit column in a where clause在 where 子句中使用位列
【发布时间】：2020-12-22 15:38:54
【问题描述】：

我正在编写一个非常简单的查询，我需要根据具有两个值的列检索记录：0 和 1。我没有意识到该列具有位类型，因此当我编写查询 SQL Server正在给我留言

“关键字'Primary'附近的语法不正确。”

我的查询很简单：

select * from [table name]
where Primary = '1'

我已尝试搜索该网站，但找不到好的答案。顺便说一句，我只能从表中检索数据。我不能声明变量或创建存储过程或任何类似的东西。当然，这不可能那么复杂。请帮忙！

【问题讨论】：

我要问一下，您的 SO 用户名是堪萨斯城酋长队的吗？
你不需要引用数字或位。

标签： sql sql-server where-clause

【解决方案1】：

PRIMARY是保留字，需要加引号：

select * from [table name] where [Primary] = 1;

【讨论】：

【解决方案2】：

问题与bit 的数据类型无关，错误实际上是在告诉您正是问题是什么：

关键字“Primary”附近的语法不正确。

添加了重点。

PRIMARY 是一个reserved keyword。理想情况下不要对对象名称使用关键字，但如果您“必须”，那么您必须对对象进行定界标识。事实上，你真的应该避免使用任何需要分隔标识的对象名称：

SELECT {Your Columns} --Define the columns, don't use *
FROM dbo.[Table Name] --I hope you don't have white space in your object names too
WHERE [Primary] = 1; --Don't wrap bit/numerical values in quotes.

【讨论】：

我实际上会写出我将使用的列；这只是快速获取信息的一种快速方法，因此我可以查看所有数据如何驻留在列中。

【解决方案3】：

那是因为primary 是a reserved word in SQL Server。您需要引用它：

select * from [table name] where [Primary] = 1

我强烈建议更改列名，以免与语言关键字冲突。 SQL Server 中保留的作品少于 200 个，这为替代方案留下了很大的空间。

所以：

sp_rename '[table name].[primary]', 'prim', 'COLUMN';

【讨论】：

我没有创建表，也无权更改表和更改结构。不过谢谢！
虽然设计架构的建议很好，但由于一个查询中的查询语法错误而更改数据库结构是非常过分的，尤其是当我们可以轻松转义关键字时。