“将参数传递给子程序”-问题？

Question

routine2 也可以，还是我不应该这样做？ （我不需要子程序中的@list 副本）

#!/usr/bin/perl
use 5.012;
use warnings;
my @list = 0 .. 9;


sub routine1 {
    my $list = shift;
    for (@$list) { $_++ };
    return $list
}
my $l = routine1( \@list );
say "@$l";


sub routine2 {
    for (@list) { $_++ };
}
routine2();
say "@list";

Answer 1

如果它适合你，那也没关系。但是第一个 sub 可以为您传递给它的任何数组完成这项工作，这使得它更通用。

附：请记住，@_ 包含传递给函数的参数的别名。所以你也可以使用这个：

sub increment { $_++ for @_ }
increment(@list);

Answer 2

如果您担心语法看起来不错，试试这个：

sub routine3 (\@) {
  for (@{$_[0]}) { $_++ }
}

my @list = (0 .. 9);
routine3(@list);
say "@list"; # prints 1 .. 10

这使用原型声明routine3 - 它通过引用获取数组参数。所以$_[0] 是对@list 的引用，而不是调用者需要的难看的\。 （有些人不鼓励原型，所以请随意使用。我喜欢它们。）

但除非这是对您的实际日常工作的简化，否则我会这样做：

my @list = 0 .. 9;
my @new_list = map { $_ + 1 } @list;
say "@new_list";

除非routine 实际上真的很复杂，并且以某种方式修改原始数组至关重要，否则我只会使用map。尤其是map，你可以插入一个子程序：

sub complex_operation { ... }

my @new_list = map { complex_operation($_) } @list;

当然，您可以使用(_) 对complex_operation 进行原型设计，然后编写map(complex_operation, @list);，但我个人喜欢括号语法。