【问题标题】：Test for multiple cases in a switch, like an OR (||)测试开关中的多个案例，例如 OR (||)
【发布时间】：2011-06-28 21:57:42
【问题描述】：

当您需要在相同情况下测试a 或 b时，您将如何使用switchcase？

switch (pageid) {
  case "listing-page" || "home-page":
    alert("hello");
    break;
  case "details-page":
    alert("goodbye");
    break;
}

【问题讨论】：

using OR operator in javascript switch statement 的可能重复项——这是 100% 的问题；)
我发现每个案例只允许使用逗号 2 个选项。
这能回答你的问题吗？ Switch statement for multiple cases in JavaScript

标签： javascript switch-statement fall-through

【解决方案1】：

你可以使用fall-through：

switch (pageid)
{
    case "listing-page":
    case "home-page":
        alert("hello");
        break;
    case "details-page":
        alert("goodbye");
        break;
}

【讨论】：

这叫做fall-through。
我在发布问题之前就发现了这一点，但我认为这对社区很有用，因为它在任何地方都没有得到很好的记录......谢谢@SLaks 你也回答了。
嗨@kei 我知道这不是合适的地方，但你正确回答了我的最后一个问题stackoverflow.com/questions/21049005/…你想重新发布你的答案吗？
我不妨澄清一点：一旦案例评估为真，就是这样。不再检查任何情况，只检查所有执行到结束的语句：即“break;”指令或开关是否终止。
其他例子here in MDN docs

【解决方案2】：

由于其他答案解释了如何做到这一点而没有实际解释它的工作原理：

当switch 执行时，它会找到第一个匹配的case 语句，然后执行切换后的每一行代码，直到它遇到break 语句或switch 的结尾（或@ 987654325@ 语句离开整个包含函数）。当您故意省略 break 以便下一个 case 下的代码也被执行时，这称为 fall-through。所以对于OP的要求：

switch (pageid) {
   case "listing-page":
   case "home-page":
      alert("hello");
      break;

   case "details-page":
      alert("goodbye");
      break;
}

忘记包含break 语句是一个相当常见的编码错误，如果您的switch 没有按您预期的方式工作，您首先应该寻找它。出于这个原因，有些人喜欢在评论中说“失败”，以明确何时故意省略了 break 语句。我在下面的例子中这样做，因为它有点复杂，并展示了一些案例如何在它们失败之前包含要执行的代码：

switch (someVar) {
   case 1:
      someFunction();
      alert("It was 1");
      // fall through
   case 2:
      alert("The 2 case");
      // fall through
   case 3:
      // fall through
   case 4:
      // fall through
   case 5:
      alert("The 5 case");
      // fall through
   case 6:
      alert("The 6 case");
      break;

   case 7:
      alert("Something else");
      break;

   case 8:
      // fall through
   default:
      alert("The end");
      break;
}

您还可以（可选地）包含 default 案例，如果其他案例都不匹配，则将执行该案例 - 如果您不包含 default 并且没有案例匹配，则不会发生任何事情。您可以（可选）使用默认情况。

因此，在我的第二个示例中，如果 someVar 为 1，它将调用 someFunction()，然后您会看到四个警报，因为它经历了多个案例，其中一些案例下有警报。 someVar 是 3、4 还是 5，您会看到两个警报。如果someVar 为 7，您会看到“Something else”，如果是 8 或任何其他值，您会看到“The end”。

【讨论】：

//fall through 注释使我的 phpstorm 停止警告我有关 fall-through 的 switch 语句，谢谢 :)
如果开关位于您调用以返回某个对象的函数中，您可以使用 return 而不是 break：switch (action.type) {案例添加：{返回新状态； } 案例删除：{ 返回新状态； } 默认值：{ 返回状态； } }

【解决方案3】：

您需要制作两个case 标签。

控件将从第一个标签传递到第二个标签，因此它们都将执行相同的代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

你必须切换它！

switch (true) {
    case ( (pageid === "listing-page") || (pageid === ("home-page") ):
        alert("hello");
        break;
    case (pageid === "details-page"):
        alert("goodbye");
        break;
}

【讨论】：

这个方法很有创新性 :-) 我喜欢它。但是，由于它使用的字符比经典的“fall-through”更多，它变得不那么有趣了:)
@AlexLaforge 最奇怪和最具讽刺意味的是，在另一个 stackouverflow 问题中，这样的答案完全被否决了。但尽管如此，我支持这个答案并同意，这是灵活条件的好解决方案。

【解决方案5】：

忘记switch 和break，让我们玩if。而不是断言

if(pageid === "listing-page" || pageid === "home-page")

让我们创建几个带有案例的数组并使用Array.prototype.includes()检查它

var caseA = ["listing-page", "home-page"];
var caseB = ["details-page", "case04", "case05"];

if(caseA.includes(pageid)) {
    alert("hello");
}
else if (caseB.includes(pageid)) {
    alert("goodbye");
}
else {
    alert("there is no else case");
}

【讨论】：

我认为这不是最好的解决方案，特别是在性能方面。 .includes 比 switch case 慢得多，因此使用 if/else。最好使用带有直通的开关盒。

【解决方案6】：

更简洁的方式来做到这一点?

if (["listing-page", "home-page"].indexOf(pageid) > -1)
    alert("hello");

else if (["exit-page", "logout-page"].indexOf(pageid) > -1)
    alert("Good bye");

您可以对具有相同结果的多个值执行此操作

【讨论】：

【解决方案7】：

使用逗号分隔大小写

switch (pageid)
{
    case "listing-page","home-page":
        alert("hello");
        break;
    case "details-page":
        alert("goodbye");
        break;
}

【讨论】：

这不起作用的原因是因为case "listing-page","home-page": 等价于case "home-page":（因为"listing-page","home-page" is just an expression 评估为"home-page"）。