ORA-38104 - 在 MERGE 中更新 ON 子句中的列的解决方法是什么？答案

【问题标题】：ORA-38104 - What is workaround to updating column in ON clause in a MERGE?ORA-38104 - 在 MERGE 中更新 ON 子句中的列的解决方法是什么？
【发布时间】：2018-11-16 21:52:14
【问题描述】：

我有table FOO，在col N_RA_ID 中有一些ID 值，在col V_CUST_NUMBER 中有一些MANUAL% 值，在col N_RA_ID 中有一些匹配值，在col V_CUST_NUMBER 中有非手动值。这是示例数据-

我想在col N_RA_ID 上自我加入，只要有完全匹配的地方，我想update N_RA_ID 到null WHERE V_CUST_NUMBER LIKE 'MANUAL%'

所以输出应该看起来像 -

我尝试使用合并但得到 ORA-38104。有人可以帮忙吗？

MERGE INTO FOO X 
USING  (
SELECT T1.V_CUST_NUMBER AS MAN_CUST,T1.N_RA_ID, T2.V_CUST_NUMBER
FROM FOO T1
JOIN FOO T2
ON T1.N_RA_ID = T2.N_RA_ID
AND UPPER(T1.V_CUST_NUMBER) NOT LIKE 'MANUAL%'

) Z
ON (X.N_RA_ID = Z.N_RA_ID)
WHEN MATCHED THEN UPDATE
SET X.N_RA_ID = null
WHERE UPPER(X.V_CUST_NUMBER) LIKE 'MANUAL%'


SQL Error: ORA-38104: Columns referenced in the ON Clause cannot be updated: "X"."N_RA_ID"
38104. 00000 -  "Columns referenced in the ON Clause cannot be updated: %s"
*Cause:    LHS of UPDATE SET contains the columns referenced in the ON Clause
*Action:

【问题讨论】：

完全匹配是什么意思？你能分享你尝试使用合并的查询吗
@ikram - 完全匹配，我的意思是N_RA_ID self 加入的任何地方。我已经添加了我运行过的MERGE 语句。

标签： sql oracle sql-update oracle12c

【解决方案1】：

您可以使用exists () 检查进行简单更新：

update foo f1
set n_ra_id = null
where v_cust_number like 'MANUAL%'
and exists (
  select *
  from foo f2
  where f2.n_ra_id = f1.n_ra_id
  and v_cust_number not like 'MANUAL%'
);

主要更新首先过滤以“MANUAL”开头的所有行，exists() 内的子查询查找表中具有相同 ID 但不以“MANUAL”开头的任何行。如果没有这样的非手动行，则该子句为假，手动行保持不变；如果匹配，则更新该行。

演示：

select * from foo;

V_CUST_NU    N_RA_ID
--------- ----------
MANUAL033      17024
MANUAL034     589469
MANUAL035     589470
MANUAL036     589478
BHASAD        589478

update foo f1
set n_ra_id = null
where v_cust_number like 'MANUAL%'
and exists (
  select *
  from foo f2
  where f2.n_ra_id = f1.n_ra_id
  and v_cust_number not like 'MANUAL%'
);

1 row updated.

select * from foo;

V_CUST_NU    N_RA_ID
--------- ----------
MANUAL033      17024
MANUAL034     589469
MANUAL035     589470
MANUAL036           
BHASAD        589478

【讨论】：

【解决方案2】：

通常的解决方法是在USING 子句中选择T2.ROWID as RID，然后匹配N_RA_ID 而不是匹配ON X.ROWID = Z.RID。

像这样：

MERGE INTO FOO X 
USING  (
SELECT T2.ROWID AS RID,           -- ADD THIS HERE
       T1.V_CUST_NUMBER AS MAN_CUST,T1.N_RA_ID, T2.V_CUST_NUMBER
FROM FOO T1
JOIN FOO T2
ON T1.N_RA_ID = T2.N_RA_ID
AND UPPER(T1.V_CUST_NUMBER) NOT LIKE 'MANUAL%'   
) Z
ON (X.ROWID = Z.RID)              -- CHANGE THE "ON" CLAUSE LIKE THIS
WHEN MATCHED THEN UPDATE
SET X.N_RA_ID = null
WHERE UPPER(X.V_CUST_NUMBER) LIKE 'MANUAL%'

【讨论】：

您的答案似乎是解决方法。我有一个问题，当您应用此条件ON (X.ROWID = Z.RID) 时，它是否会同时返回MANUAL 和NON MANUAL 行？然后我们继续更新MANUAL%?对吗？
@ReeyaOberoi - 正确。此外，您实际上不需要在 Z 中选择 ANYTHING（USING 子句中的视图）除了 T2.ROWID as RID，因为您并没有真正使用任何其他数据位从表中 - 您所需要的只是找到匹配项的简单事实。（这就是为什么 UPDATE 具有半连接条件的原因，如 Alex Poole 所示。）这里显示的解决方法更通用，但它适用于 MERGE 的其他应用程序。

【解决方案3】：

从 Oracle 18c 开始，存在一些可应用于此类 MERGE 语句 which outsmart the parser who checks for ORA-38104 preconditions 的变通方法。例如，您可以使用带有额外虚拟列比较的行值表达式：

MERGE INTO FOO X 
USING  (
  SELECT T1.V_CUST_NUMBER AS MAN_CUST,T1.N_RA_ID, T2.V_CUST_NUMBER
  FROM FOO T1
  JOIN FOO T2
  ON T1.N_RA_ID = T2.N_RA_ID
  AND UPPER(T1.V_CUST_NUMBER) NOT LIKE 'MANUAL%'
) Z
ON ((X.N_RA_ID, 'dummy') = ((Z.N_RA_ID, 'dummy')))
WHEN MATCHED THEN UPDATE
SET X.N_RA_ID = null
WHERE UPPER(X.V_CUST_NUMBER) LIKE 'MANUAL%'

【讨论】：