什么是更好的？ if..else 或多个简单的 if答案

【问题标题】：What is better? if..else or multiple simple if什么是更好的？ if..else 或多个简单的 if
【发布时间】：2010-11-09 22:45:54
【问题描述】：

谈论java性能..什么更好？ if..else 或多个简单的 if

if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}
else if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}
else if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}
else {
  some_code;
  return value;
}

或

if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}

if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}

if( condition ) {
  some_code;
  return value;
}

some_code;    
return value;

对你的想法感兴趣

谢谢！

【问题讨论】：

如果有性能差异，大概可以忽略不计。
我不是专家，但如果有任何区别，我会感到惊讶——但所有性能问题的答案都是“自己试试看”。（另一个答案是“这可能不是你的瓶颈。”）这对我来说似乎是一个 style 问题。
不管“some_code”，只有java如何执行“if”语句
您还可以选择在 if...else if.. 示例的末尾添加一个 return。
假设返回值可能不同

标签： java if-statement performance

【解决方案1】：

在性能方面没有区别。选择最易读的选项，这可能取决于代码的作用。

通常不用担心这些微优化。只有在您确定存在需要修复的性能问题后才能进行优化。

“我们应该忘记小的效率，说大约 97% 的时间：premature optimization 是万恶之源。” ——唐纳德·高德纳

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这是在没有返回值的函数中，则您给出的 if...else 示例不需要returns。在这种情况下，if...else 会更容易阅读。

此外，应该首选 if...else，因为它明确表明这些情况是相互排斥的。

如果这里存在性能差异，那么您的编译器/解释器很糟糕。

【讨论】：

如果存在性能差异，那么编译器很糟糕。
可能是解释器，用于解释语言。

【解决方案3】：

我相信单个if 会更好，因为只要遇到真正的条件，它就可以安全地跳过其他else 替代方案，因为它们不会被执行。如果您使用多个 ifs，则无论如何都必须评估所有后续条件（即使，就像我认为您所假设的那样，它们将是互斥的）。

【讨论】：

但在示例中它们无论如何都不会被执行，因为函数在到达之前返回。
无论如何在这个例子中并没有什么不同，因为每个if 正文中都有一个return 语句。
但是由于'return'构造形式，它无论如何都可以这样做。
是的，但如果“更好”== 快 1 毫秒，谁会注意到？
错过了returns。那么不应该有任何显着的性能差异。追求代码的可读性；）

【解决方案4】：

视情况而定。

如果条件互斥，请使用else。这将导致 Java 不检查发现为真的条件之后的任何条件。

如果它们不是互斥的，那么使用 if 的列表而不使用 else 可能会导致多个情况发生。

在您的情况下，每个都有返回，性能将是相同的，因为无论如何都需要进行相同数量的比较。

【讨论】：

条件是否互斥不会有任何区别。（如果每个 'then' 子句中没有返回，它会产生一个 ...）

【解决方案5】：

我不会像代码可读性和可维护性那样担心这里的性能。如前所述，编译代码后性能将基本相同。

我倾向于更明确地说明我的条件，而不是让行为隐含地“失败”。

此外，单个 if 的计算速度不会比 if else 快。如果 case 为真，则永远不会检查 else 路径。

【讨论】：