可能的重复：
Is "else if" faster than "switch() case"?
What is the relative performance difference of if/else versus switch statement in Java?
我知道 case 语句可以用跳转表来实现。这是否使它们比 if 语句更有效？
这只是应该避免的微优化吗？
【问题讨论】：
标签： java performance if-statement case-statement
我认为主要是尽可能清楚地编写代码。像这样的微优化不应该是重点。
例如，如果你有这样的事情：
if (age == 10) {
// ...
} else if (age == 20) {
// ...
} else if (age == 30) {
// ...
} else if (age == 40) {
// ...
}
那么使用switch语句就更清楚了：
switch (age) {
case 10:
// ...
break;
case 20:
// ...
break;
case 30:
// ...
break;
case 40:
// ...
break;
}
再次强调，我将专注于使代码更易于阅读和维护，而不是提高纳秒级的效率。
【讨论】：
如果编译器能够验证这些值是否合理紧凑，它就会生成跳转表。 （我怀疑它们是否在这种情况下，是 10 的倍数。）
这是一个微优化。微优化只有在你知道它的时候才有意义。通常，其他地方有更大的“炸鱼”，以函数调用的形式可以不用。但是，如果您已经对此代码进行了调整，并且您的分析表明有很大一部分（如 10% 或更多）时间用于这些 IF 语句（而不是它们的内容），那么它会有所帮助。例如，这可能发生在字节码解释器中。
补充：我喜欢使用switch 的另一个原因是，即使它没有生成跳转表 - 在调试器中单步执行代码时，它会直接转到正确的情况，而不是让我单步执行很多错误的if 陈述。更容易调试。
【讨论】：
如果您有一个 非常大 的 if else 语句链，那么，是的，您可能会感觉到不同。但是你写这么长的ifelse链是非常不现实的。即使您这样做了，也不太可能成为您的性能瓶颈所在。
首先编写可读的代码，并在需要进行性能优化时让分析器指导自己。
【讨论】：
可能没关系。字节码只是 JVM 的一种“传输格式”。 JVM 内部发生的事情与字节码表示非常不同。 （示例：字节码不提供浮点操作，因此浮点 +-*/% 浮点作为双精度操作完成，然后将结果转换回浮点。字节/短也是如此，它们被转换为 int 然后返回.) 但是对于 switch，它们是两种字节码格式，一种已经带有跳转表。但老实说：我会选择最适合您和您的程序读者的格式。 JVM 将完成其余的工作。如果你太聪明，你的 JVM 可能不会明白你的意思，最后程序会变慢。
“我们应该忘记小的效率，比如大约 97% 的时间：过早的优化是万恶之源”D. Knuth
【讨论】：
【讨论】：