错误：传递给 App\Repository\FooRepository::__construct() 的参数 1 必须是 Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry 的一个实例答案

【问题标题】：Error: Argument 1 passed to App\Repository\FooRepository::__construct() must be an instance of Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry错误：传递给 App\Repository\FooRepository::__construct() 的参数 1 必须是 Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry 的一个实例
【发布时间】：2020-09-01 13:41:33
【问题描述】：

更新到doctrine/doctrine-bundle 2.1.2 后出现此错误：

传递给 App\Repository\FooRepository::__construct() 的参数 1 必须是 Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry 的实例，给定的 Doctrine\Bundle\DoctrineBundle\Registry 的实例，在...中调用

我的存储库如下所示：

namespace App\Repository;

use App\Entity\Foo;
use Doctrine\ORM\QueryBuilder;
use Doctrine\Bundle\DoctrineBundle\Repository\ServiceEntityRepository;
use Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry;

class FooRepository extends ServiceEntityRepository
{
    public function __construct(ManagerRegistry $registry)
    {
        parent::__construct($registry, Foo::class);
    }
}

=> 在下面查看我自己的答案。

【问题讨论】：

标签： php symfony doctrine-orm

【解决方案1】：

只需更改此 use 行

use Doctrine\Common\Persistence\ManagerRegistry;

到

use Doctrine\Persistence\ManagerRegistry;

文档：https://symfony.com/doc/current/doctrine.html#querying-for-objects-the-repository

【讨论】：

这不是真的，答案是正确的！我刚刚遇到了同样的问题，并按照答案中的说明更改了“use ...”行。
太棒了，在 Symfony 4.4 上运行 composer update 将 doctrine/common 从 2.x 提升到 3.0.2 - 在没有任何通知的情况下破坏所有以前生成的 Repository 类。太棒了。我喜欢做一些小的更新并让我的代码库中断。
@Roger 我也有同样的问题，请问您还有其他重大更改吗？
@Roger 如果您使用上述类，但没有将提供它们的依赖项固定在您的 composer.json 中，那么您就是在自找麻烦。
@gregOire - 但如果您确实将它们固定在 composer.json 中，那么您会在该次要更新中遇到非常混乱的版本冲突。