注释主要是关于记录代码还是由编译器强制执行？答案

【问题标题】：Are annotations mainly about documenting code or are they enforced by the compiler?注释主要是关于记录代码还是由编译器强制执行？
【发布时间】：2009-04-20 01:08:09
【问题描述】：

@Deprecated public class Betamax { ... }

在上面的例子中，@Deprecated 有什么作用？它是纯粹的文档吗？或者它改变了编译器如何处理这个类？

【问题讨论】：

标签： java annotations

【解决方案1】：

编译器会强制执行（如在检查和 croaks 上）一些注解（如 @Override）。

但最有用的部分是库可以提供自己的注解（如@Entity 或@PersistenceAware），Java 语言（JDK 核心）对此一无所知。这有点像在语言中添加特定领域的语法糖。

@Deprecated 用于文档。当您使用不推荐使用的方法（或类）时，它还会创建编译器警告，就像旧的 JavaDoc @deprecated 标记一样。

【讨论】：

【解决方案2】：

纯粹用于文档目的。

如果您将某些内容标记为已弃用，则您通过生成的 Javadoc 向用户指示不应使用此方法/类，例如

日期（整数年，整数月，整数日期）：已弃用。从 JDK 1.1 版开始，替换为 Calendar.set(year + 1900, 月、日）或公历（年 + 1900，月份，日期）。

如果您将某项标记为已弃用，最好向用户说明他们应该使用什么来代替此方法。

【讨论】：