注释 SOURCE 保留政策答案

【问题标题】：Annotation SOURCE Retention Policy注释 SOURCE 保留政策
【发布时间】：2011-11-08 10:23:53
【问题描述】：

来自 Java 文档：

类：注释将由编译器记录在类文件中，但不需要在运行时由 VM 保留。

运行时间：注释将由编译器记录在类文件中，并在运行时由 VM 保留，因此可以反射性地读取它们。

来源：注释将被编译器丢弃。

我了解 RUNTIME（为了使用带反射的注解）和 CLASS（对于编译器）的用法，但我不明白什么时候可以使用

@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)

你能解释一下吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

像@SuppressWarnings、@Override 这样的东西是编译器使用的注解——在运行时不需要。对于那些 RetentionPolicy.SOURCE 是有意义的。注释也可用于生成代码（查看 Spring ROO）——运行时也不需要此类注释。

【讨论】：

为什么不是 RetentionPolicy.CLASS？
+1：编译器使用的一些注解是类保留。
字节码中不需要这些（在.class文件中）。
@JohnJohnGa，编译器只需要立即编译的代码的 SuppressWarnings 和 Override 注释。 Deprecated 需要是 CLASS 或 RUNTIME，因为它可能会导致稍后编译的代码中出现警告（使用它）
我有时会创建SOURCE 注释作为“待办事项”、“陷阱”、“陷阱”或简单的“提醒”。我可以选择为它编写处理器或在 IDE 中搜索它

【解决方案2】：

这个答案很有意义 - https://stackoverflow.com/a/43910948/3009968。

您不希望包含一个依赖项，即使在编译代码之前就已经实现了它的预期效果。例如。 @SuppressWarnings

您不想包含编译器用来生成代码但在运行时根本不需要的依赖项。例如。如上一个答案 -spring roo 中所述。

【讨论】：

【解决方案3】：

RetentionPolicy.CLASS - 定义的注解将存储在 .class 文件中，但在运行时不可用。如果您根本不指定任何保留策略，这是默认保留策略。

RetentionPolicy.SOURCE - 编译器在构建代码时将忽略定义的注解。所以注解只在源代码中可用，在.class文件中不可用，在运行时也不可用。

【讨论】：