【问题标题】:What is the most efficient way to paginate my site when querying with SQL?使用 SQL 查询时,对我的网站进行分页的最有效方法是什么?
【发布时间】:2010-09-08 08:08:15
【问题描述】:

我正在尝试对 SQL 查询的结果进行分页以在网页上使用。语言和数据库后端是 PHP 和 SQLite。

我使用的代码是这样的(页码从 0 开始)

http://example.com/table?page=0

page = request(page)
per = 10 // results per page
offset = page * per

// take one extra record so we know if a next link is needed
resultset = query(select columns from table where conditions limit offset, per + 1)

if(page > 0) show a previous link
if(count(resultset) > per) show a next link

unset(resultset[per])

display results

还有比这更有效的分页方法吗?

我在当前方法中看到的一个问题是,在开始显示它们之前,我必须将所有 10 个(或许多)结果存储在内存中。我这样做是因为 PDO 不保证行数可用。

发出COUNT(*) 查询以了解存在多少行,然后将结果流式传输到浏览器是否更有效?

这是“这取决于你的表的大小,以及count(*) 查询是否需要在数据库后端进行全表扫描”、“做一些分析自己”之类的问题之一吗?

【问题讨论】:

    标签: php sql sqlite pdo


    【解决方案1】:

    我选择使用 COUNT(*) 两个查询方法,因为它允许我直接创建指向最后一页的链接,而其他方法不允许这样做。首先执行计数还可以让我流式传输结果,因此应该可以很好地处理更多的记录和更少的内存。

    页面之间的一致性对我来说不是问题。感谢您的帮助。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      在某些情况下,我有一个相当复杂的(9-12 表连接)查询,返回了数千行,我需要对其进行分页。显然,要很好地分页,您需要知道结果的总大小。对于 MySQL 数据库,在 SELECT 中使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS 指令可以帮助您轻松实现这一点,但对于您这样做是否更有效尚无定论。

      但是,由于您使用的是 SQLite,我建议您坚持使用 2 查询方法。 Here 是一个非常简洁的线程。

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        我建议先进行计数。计数(主键)是一个非常有效的查询。

        【讨论】:

        • ...只要您不在没有索引的列上过滤(WHERE)并且不使用连接:)
        【解决方案4】:

        我怀疑您的用户等待后端返回十行是否会成为问题。 (您可以通过擅长指定图像尺寸来弥补它们,让网络服务器在可能的情况下协商压缩数据传输等)

        我不认为最初做一个 count(*) 对你很有用。

        如果您要进行一些复杂的编码:当用户查看页面 x 时,使用类似 ajax 的魔法来预加载页面 x+1 以改善用户体验。

        关于分页的一般说明: 如果在用户浏览您的页面时数据发生变化,如果您的解决方案需要非常高的一致性水平,可能就会出现问题。我已经写了一个关于 elsewhere 的注释。

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 2011-06-04
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 2011-10-23
          • 1970-01-01
          • 2016-05-18
          • 2012-03-29
          相关资源
          最近更新 更多