将 symfony 容器放在存储库或实体中是好是坏？答案

【问题标题】：Put a symfony container inside a repository or an entity is a good or bad practice?将 symfony 容器放在存储库或实体中是好是坏？
【发布时间】：2017-05-13 18:54:53
【问题描述】：

我见过大量使用原则的项目，其中一些项目将容器或其他服务注入到存储库中。我还在这里看到了一些关于存储库中容器的问题：

我在将容器或其他服务添加到存储库或实体时遇到了问题。我认为可能会有一些副作用。例如，如果某些代码依赖于在特定上下文中不可用的服务，我将无法重用它。例如，如果我的存储库依赖于Symfony\Component\HttpFoundation\Request，则它不能在命令中使用。

创建服务而不是耦合存储库可能是更好的解决方案吗？

【问题讨论】：

标签： entity-framework symfony doctrine-orm doctrine

【解决方案1】：

有一些如何创建实体管理器（或存储库）的示例，相关的如FOSUserBundle 中所述，其中实体管理器已作为对象管理器注入到依赖注入中。

    if ('custom' !== $config['db_driver']) {
        if (isset(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']])) {
            $loader->load('doctrine.xml');
            $container->setAlias('fos_user.doctrine_registry', new Alias(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']]['registry'], false));
        } else {
            $loader->load(sprintf('%s.xml', $config['db_driver']));
        }
        $container->setParameter($this->getAlias().'.backend_type_'.$config['db_driver'], true);
    }
    if (isset(self::$doctrineDrivers[$config['db_driver']])) {
        $definition = $container->getDefinition('fos_user.object_manager');
        $definition->setFactory(array(new Reference('fos_user.doctrine_registry'), 'getManager'));
    }

在这种情况下，有相同角色的 UserManager 而不是存储库。

在这个例子中，所有的服务都已经被初始化并直接注入到依赖注入中

直接在bundle构造/或“编译”（依赖注入）内部调用（私有）服务比在服务内部colling容器更强大

【讨论】：