【问题标题】:Plaid - Update mode vs re-linking account格子 - 更新模式与重新关联帐户
【发布时间】:2021-12-09 23:52:55
【问题描述】:

我一直在尝试使用更新模式来纠正"error_code":"ITEM_LOGIN_REQUIRED"。格子我目前正在使用快速入门。我当前的问题是我收到此错误,我将通过快速启动应用程序中的链接重新验证帐户。我会从中获得一个新的 access_token,它将工作几个小时,直到错误再次出现(即使我没有更新银行方面的安全详细信息,也没有使用持久性 OTP)。

如果我不关心维护相同的 access_token,那么更新模式和通过重新链接帐户获取新的访问令牌之间的最大区别是什么?更新模式会防止错误再次发生吗?

就上下文而言,我对使用 plaid API 非常陌生,并且在让更新模式正常工作时遇到了麻烦。通过修改快速入门代码,我已经能够以更新模式启动 Link。它启动并从 access_token 识别银行,但会告诉我我的凭据不正确。

【问题讨论】:

    标签: plaid


    【解决方案1】:

    想要保留相同的访问令牌有很多原因(例如避免重复计费,或者能够使用持久的account_id 标识符来跟踪相同的帐户——尝试使用每隔几个小时新的访问令牌将是一场噩梦,因为您将无法跟踪他们发布的交易状态)。根据您的用例,这些原因可能对您来说可能很重要,也可能无关紧要。

    我怀疑更新模式能否解决您的问题 - 导致此问题的任何原因似乎也可能在更新模式之后发生,这也是更新模式一开始不适合您的原因。

    【讨论】:

    • 嗨,亚历克斯,感谢您的回复。完全听你说为什么我想保持相同的 access_token,但现在我只是想保持数据流的活跃,所以我希望更新模式会有所作为。我实际上设法让更新模式工作,但你说得对,我仍然遇到同样的问题。我已经开了一张支持票!
    猜你喜欢
    • 2013-04-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-01-10
    • 1970-01-01
    • 2018-11-09
    • 1970-01-01
    • 2012-11-27
    • 2014-07-15
    相关资源
    最近更新 更多