【问题标题】:Paths in undirected graphs无向图中的路径
【发布时间】:2008-12-12 07:21:35
【问题描述】:

给定一个无向图 G = (V, E) 和两个顶点 s, t ∈ V 。我们认为简单 s 和 t 之间的路径。如果每个顶点最多访问一次,则路径很简单。

以下是 P 或 NP 完备的吗?

以下是否存在有效的算法多项式时间?

“n”表示图“V”中的顶点数

  1. 是否有一条从 s 到 t 长度最多为 n/100 的简单路径?
  2. 是否有一条从 s 到 t 长度至少为 n/100 的简单路径?
  3. 是否有一条从 s 到 t 的简单路径,长度正好为 n/100?
  4. 从 s 到 t 是否有两条边不相交的路径? (如果两条路径不共享边,则称它们是边不相交的。)

我的想法(如果我错了,请纠正我)感谢您的意见。

  1. 我想我可以运行 Dijkstra 算法以在多项式时间内找到 S 和 T 之间的最短路径。所以问题 1 在 P 中。
  2. 我认为有必要枚举从s到t的所有简单路径。我不知道它的运行时间是多少,但我认为它会比多项式更糟糕。
  3. 类似于上面的 2。没有多项式算法。
  4. 我不确定。我不知道有什么有效的(多时间算法)可以在两个节点之间找到多条路径,但这并不意味着它们不存在。

【问题讨论】:

  • "n" 表示图V中的顶点数。

标签: algorithm graph-theory


【解决方案1】:

你在正确的轨道上。我写了another piece on NP-complete,我将向你介绍一些细节,但请记住,基本上你需要做两件事来证明一些NP-complete:

  1. 显示问题出在 NP 中
  2. 显示多项式时间减少到 一个已知的问题 NP-完全。

做 1 很容易(如果走图的东西“知道”下一条要采取的所有正确决定,它会在多项式时间内找到答案吗?);我会认真考虑我在其他说明中描述的“决策 TSP”问题。

【讨论】:

  • 我可以假设如果所有问题都是 P 或 NP 完全的。因此,如果我想不出多时间算法,那么我可以假设问题是 NP 完全的。你是对的,但我希望尽可能避免减少。
【解决方案2】:

我想出了什么:

  1. 和你说的一样,使用任何适用的 SPP 算法。
  2. 这是最长的路径决策问题,即使对于未加权的图也是 NP-Hard。
  3. 对于未加权图,线性数量的应用程序足以解决 2,因此它也是 NP-Hard。
  4. 您可以使用具有单位容量的最大流算法来查找边缘不相交路径的最大数量。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-11-04
    • 2021-12-18
    • 1970-01-01
    • 2016-09-25
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多