iOS titleForHeaderInSection 崩溃

Question

问题是这两个部分有时是空的，所以我不知道如何防止它们变空时崩溃。 self.globalSections 是由本地两个 NSMutableArrays 存储的全局 NSMutableArrays，它们是我的 UITableView 的第一和第二部分。

这是我的代码：

- (NSString *)tableView:(UITableView *)tableView titleForHeaderInSection:(NSInteger)section 
{

    if (mySearchBar.text.length > 0)
    {
        if(section == 0)
        {
            //below are if statements I have tried, but not working...
            //NSUInteger globalSectionsOne = [self.globalSections indexOfObject:[self.globalSections objectAtIndex:0]];
            //if ([[self.globalSections objectAtIndex:0]count] >=1)
            //  if (globalSectionsOne!=NSNotFound)
            //if (globalSectionsOne >= 1)

            //{
                NSLog(@"sections counts");
                NSUInteger firstSectionCount = [[self.globalSections objectAtIndex:0]count];

                NSString *firstSectionString = [NSString stringWithFormat:@"%i Exact match(es)", firstSectionCount];

                return firstSectionString;
            //}
            //else {return @"";}

        }
        else if (section == 1)
        {
 //another same code, except the objectAtIndex is at 1 instead of 0.

请指出正确的方向，谢谢。

编辑：

我在这个方法中做了修改：

- (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {

    if (mySearchBar.text.length > 0 && [self.globalSections count] == 2)
    {
        return 2;
    }
    else 
    {
        return 1;
    }

    //return 1;
}

这样好吗？

Answer 1

您可以通过这种方式避免在titleForHeaderInSection: 中重复代码：

if (mySearchBar.text.length > 0)
{
    if ([self.globalSections count] > section)
    {
        int sectionCount = [[self.globalSections objectAtIndex:section] count];
        NSString *matchWord = (sectionCount == 1) ? @"match" : @"matches";
        return [NSString stringWithFormat:@"%i Exact %@", sectionCount, matchWord];
    }
    else
    {
        return @"";
    }
}

Answer 2

永远不要索引你不知道大小的数组。在调用objectAtIndex: 之前，始终调用count 或通过合约确保数组有元素。在这种情况下，您需要准确表示在numberOfSectionsInTableView: 的实现中将显示多少个非空部分。

如果您要返回 globalSections 数组中包含的数组数量的准确计数，您将永远不会遇到上述情况。