关于rabbitmq-c中使用的C语法的问题

Question

我正在查看rabbitmq-c，并注意到以下内容：

首先，我不太明白外大括号的用法，比如这样：

  {
    amqp_queue_declare_ok_t *r = amqp_queue_declare(conn, 1, amqp_empty_bytes, 0, 0, 0, 1,
                                 amqp_empty_table);
    die_on_amqp_error(amqp_get_rpc_reply(conn), "Declaring queue");
    queuename = amqp_bytes_malloc_dup(r->queue);
    if (queuename.bytes == NULL) {
      fprintf(stderr, "Out of memory while copying queue name");
      return 1;
    }
  }

其次，看看这个：

  {
    while (1) {
      amqp_rpc_reply_t res;
      amqp_envelope_t envelope;

      amqp_maybe_release_buffers(conn);

      res = amqp_consume_message(conn, &envelope, NULL, 0);

      if (AMQP_RESPONSE_NORMAL != res.reply_type) {
        break;
      }

      printf("Delivery %u, exchange %.*s routingkey %.*s\n",
             (unsigned) envelope.delivery_tag,
             (int) envelope.exchange.len, (char *) envelope.exchange.bytes,
             (int) envelope.routing_key.len, (char *) envelope.routing_key.bytes);

      if (envelope.message.properties._flags & AMQP_BASIC_CONTENT_TYPE_FLAG) {
        printf("Content-type: %.*s\n",
               (int) envelope.message.properties.content_type.len,
               (char *) envelope.message.properties.content_type.bytes);
      }

      amqp_destroy_envelope(&envelope);
    }
  }

在我看来，如果 AMQP_RESPONSE_NORMAL != res.reply_type，while 循环应该会中断。但是，事实并非如此。 break 语句的作用类似于“继续”语句。显然，使用“继续”是行不通的。同样，我不确定为什么，因为据我所知，中断会导致退出 while 循环。

Answer 1

大括号引入了复合语句和新的内部范围。

如果您在复合语句中定义变量，则它们仅在该复合语句中可见（在最里面的封闭 { 和 } 之间），并且至少在原则上，当该复合语句是没有执行。

此外，在 C99 之前，C 不允许混合声明和语句。每个块（包括函数的最外层块）必须包含零多个声明的序列，然后是零个或多个语句。创建一个新的内部块是一种允许在函数中间引入一个新变量（其初始值可能取决于函数中先前的计算）的方法。这方面不再需要，但是 (a) 代码可能被设计为可与 C99 之前的编译器编译，并且 (b) 无论如何限制范围可能是个好主意。

至于break 语句，是的，它确实终止了while 循环——在这种情况下，它似乎是封闭的while (1) 循环可以停止的唯一方法。在break;被执行后，在while循环的关闭}之后继续执行。 continue 语句将终止循环的当前迭代并从顶部重新开始。

在快速查看完整源代码后回复您的评论，似乎没有任何理由围绕 while 循环的外大括号。出处的大纲是：

int main(int argc, char const *const *argv)
{
    /* ... */
    {                  // <-- Opening outer brace
        while (1) {
            /* ... */
        }
    }                  // <-- Closing outer brace
    /* ... */
}

删除它们应该没有效果。如果在打开的外大括号和while (1) 之间有声明，它们可能很有用。也许在早期版本的代码中有，或者作者可能希望稍后添加一些东西。外大括号无害但无用。

由于项目是使用 git 维护的，我们可以查看该文件的以前版本。 examples/amqp_listen.c 的早期版本在块的顶部有几个声明，在 while (1) 之前。在当前版本中，这些声明已被删除（并且在 while 循环本身的顶部添加了一些声明，但不是相同的声明。）

在维护软件时很容易发生这种小故障；恕我直言，这没什么大不了的。

至于你问题的第二部分，我不知道你为什么说break 不会终止循环。难道是简单地再次进入循环？ （如果不研究其余代码，我无法判断。）