Rust - 我可以让这个柴油 dsl::find() 函数更通用吗？答案

【问题标题】：Rust - Can I make this diesel dsl::find() function more generic?Rust - 我可以让这个柴油 dsl::find() 函数更通用吗？
【发布时间】：2021-01-01 15:48:06
【问题描述】：

我有一个函数，它使用柴油根据给定的 ID 从数据库中获取对象：

fn get_db_site(pool: web::Data<Pool>, site_id: u32) -> Result<Site, diesel::result::Error> {
    let conn = pool.get().unwrap();                                                           
    dsl::site.find(site_id).get_result::<Site>(&conn)                                         
}

这个函数对于我想要运行它的每个表来说都是完全相同的，所以我希望把它放在它自己的 utils 文件中，这样我就不必每次都输入相同的东西。唯一的问题是为了调用我需要做的查找 crate::schema::site::dsl::site.find 我不确定如何使该调用泛型以采用任何类型。我知道有类型参数，但我认为这不会在这里工作

【问题讨论】：

标签： database generics rust rust-diesel

【解决方案1】：

我通常建议不要让柴油的东西更通用，因为这会很快导致非常复杂的特征界限。您通常永远不想在应用程序代码中执行此操作。（对于需要通用的库来说，这是另一回事）。我通常将这种情况与普通 SQL 进行比较。例如，如果有人抱怨 users::table.find(pk) 感觉像重复，请问自己以下问题：您是否觉得 SELECT … FROM users 在相应的查询 SELECT … FROM users WHERE id = $ 中重复。（柴油dsl语句基本相同）。

因此，要回答您的实际问题，通用函数需要如下所示：（不确定我是否在没有测试的情况下完全正确）



fn get_db_thing<T, U, PK>(pool: web::Data<Pool>, primary_key: PK) -> Result<U, diesel::result::Error> 
where T: Table + HasTable<Table = T>,
      T: FindDsl<PK>,
      U: Queryable<SqlTypeOf<Find<T, PK>>, Pg>
{
    let conn = pool.get().unwrap();                                                           
    T::table().find(primary_key).get_result::<U>(&conn)                                         
}

如您所见，特征边界列表已经比仅在相应函数中内联加载要长得多。此外，在构造查询时添加的所有细节现在都需要作为通用函数参数。至少 T 的类型不能被编译器推断出来，所以从代码大小的角度来看，这个解决方案并不比不使其通用“简单”。

【讨论】：