在 Django 中检查空查询集答案

【问题标题】：Checking for empty queryset in Django在 Django 中检查空查询集
【发布时间】：2010-11-26 03:23:36
【问题描述】：

检查查询是否返回任何结果的推荐习惯用法是什么？
示例：

orgs = Organisation.objects.filter(name__iexact = 'Fjuk inc')
# If any results
    # Do this with the results without querying again.
# Else, do something else...

我想有几种不同的检查方法，但我想知道有经验的 Django 用户会如何做。文档中的大多数示例只是忽略了没有找到任何内容的情况...

【问题讨论】：

标签： django django-queryset

【解决方案1】：

if not orgs:
    # Do this...
else:
    # Do that...

【讨论】：

这似乎也是文档中的首选，例如：docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/http/shortcuts/#id7
@Wtower 如果过滤表达式没有命中任何记录，则您引用的代码必须让合约引发 404，或者如果有记录，则生成结果的list。那里的代码只会访问数据库一次。如果他们使用exist() 或count() 首先检查是否有返回记录，他们将访问数据库两次（一次检查，一次获取记录）。这是一个具体的情况。这并不意味着在一般情况中，了解查询是否会返回记录的首选方法是使用 do if queryset:...
@Louis 我引用的代码只是一个示例，它包含一行 if not my_objects: 以证明他们在文档中是这样做的。其他一切都完全无关紧要，所以我不明白你的意思。他们也可以提出一千个查询，但仍然完全无关紧要，因为这不是这个答案的重点，我明确表示我同意。
@Wtower 这只是解释get_object_or_404的工作原理，不是检查查询集中是否存在任何元素的首选方法。在查询集上执行 list() 将获取查询集上的每个对象，如果返回很多行，这将比查询两次更糟糕。
有关更详细的答案，请查看以下@leonid-shvechikov 的答案：如果不评估 qs，使用.exists() 会更有效。

【解决方案2】：

从 1.2 版本开始，Django 有了 QuerySet。exists() 方法是最高效的：

if orgs.exists():
    # Do this...
else:
    # Do that...

但是，如果您要评估 QuerySet 还是最好使用：

if orgs:
   ...

欲了解更多信息read QuerySet.exists() documentation。

【讨论】：

.exists() 仅适用于 .filter()，有什么适用于 .get() 的吗？
.get 不返回查询集。它返回一个对象。所以谷歌了
只有当你有一个大的 QuerySet 时，它才会明显更有效率：docs.djangoproject.com/en/2.1/ref/models/querysets/#exists
这要快得多！

【解决方案3】：

如果你有大量的对象，这可以（有时）更快：

try:
    orgs[0]
    # If you get here, it exists...
except IndexError:
    # Doesn't exist!

在我正在处理一个大型数据库的项目中，not orgs 是 400+ 毫秒，orgs.count() 是 250 毫秒。在我最常见的用例（有结果的用例）中，这种技术通常会将其缩短到 20 毫秒以下。（我发现的一个案例是 6 个。）

当然，可能会更长，这取决于数据库要查找多远才能找到结果。或者甚至更快，如果它很快找到一个； YMMV。

编辑：如果没有找到结果，这将通常比orgs.count() 慢，特别是如果您过滤的条件是罕见的；因此，它在需要确保视图存在或抛出 Http404 的视图函数中特别有用。（人们希望，人们要求的 URL 经常存在。）

【讨论】：

【解决方案4】：

检查查询集是否为空：

if orgs.exists():
    # Do something

或者您可以检查查询集中的第一项，如果它不存在，它将返回None：

if orgs.first():
    # Do something

【讨论】：

if orgs.exists() 被answer 覆盖，该answer 在此之前大约 5 年提供。这个答案带来的唯一也许新的东西是if orgs.first()。（即使这也值得商榷：它与大约 5 年前的 orgs[0] suggested 是否也有很大不同？）您应该提出答案的那一部分：什么时候想要这样做而不是 之前提出的其他解决方案？

【解决方案5】：

最有效的方法（在 django 1.2 之前）是这样的：

if orgs.count() == 0:
    # no results
else:
    # alrigh! let's continue...

【讨论】：

.exists() 似乎效率更高
除了 .exists() 是在我发表评论几个月后添加的，而 Django 1.2（包含该 API）在大约 8 个月后发布。但感谢您投反对票并且不费心检查事实。
对不起，我对您的答案进行了小修改，以使其更准确并投赞成票。

【解决方案6】：

我不同意谓词

if not orgs:

应该是

if not orgs.count():

我在相当大的结果集（约 150k 个结果）中遇到了同样的问题。该运算符在 QuerySet 中没有重载，因此在进行检查之前，实际上将结果解包为列表。在我的例子中，执行时间减少了三个订单。

【讨论】：

__nonzero__ 已经在 QuerySet 中重载。如果结果没有被缓存（它永远不会在第一次使用查询集时），则 __nonzero__ 的行为是遍历查询集中的所有元素。如果集合很大，这是非常糟糕的。

【解决方案7】：

你也可以这样用：

if(not(orgs)): #if orgs is empty else: #if orgs is not empty

【讨论】：