在演员中尝试捕捉总是不好的做法吗？

Question

我知道演员中的异常处理通常应该使用主管策略来完成。但这对所有情况都有效吗？

示例

• 有一个演员是某种数据库。
• 有几个源 Actor 可以将数据添加到数据库 Actor。
• 这些演员的父子关系未知。
• 要将数据添加到数据库参与者，源参与者必须在数据库参与者中注册。
• 如果未注册的源参与者尝试向数据库添加数据，则会引发异常。

如果我严格遵循 akka Actor 的错误处理策略，那么监督 Actor 将不得不处理这种情况。

我更愿意在数据库参与者中捕获异常并向源参与者发送一条消息，指出出现问题。然后源参与者可以做出反应（注册到数据库并重试）。

这是一个好习惯吗？还是整个演员设置错误？如果首选主管策略，应该如何实施？

Answer 1

捕获异常并在您认为合适时将其转化为响应是非常好的。我建议使用 Scala 的 Try，如：

Try(dangerousOperation()) match {
  case Success(res) => sender() ! res
  case Failure(ex)  => sender() ! UnableToStoreThingy("reasons...", ex)
}

或者类似的东西（你也可以try.failed.map { ex => doThings(ex) }），取决于你的风格偏好。