使用道具的推荐做法

Question

在 Akka 文档 (https://doc.akka.io/docs/akka/current/actors.html) 中，我发现了以下使用 Props 的推荐做法，但不明白为什么以另一种方式这样做会“不安全”（请参阅​​下面的代码 sn-p 和注释 // Props(new DemoActor(42)) 不安全。

问题：为什么“不保留对其封闭范围的引用”是首选，违反这一点可能会导致问题？

以下来自 Akka 文档。

推荐实践：最好在每个 Actor 的伴随对象上提供工厂方法，这有助于使合适的 Prop 的创建尽可能接近 Actor 定义。这也避免了使用 Props.apply(...) 方法相关的陷阱，该方法接受一个名称参数，因为在伴随对象中，给定的代码块将不保留对其封闭范围的引用：

object DemoActor {
  /**
   * Create Props for an actor of this type.
   *
   * @param magicNumber The magic number to be passed to this actor’s constructor.
   * @return a Props for creating this actor, which can then be further configured
   *         (e.g. calling `.withDispatcher()` on it)
   */
  def props(magicNumber: Int): Props = Props(new DemoActor(magicNumber))
}

class DemoActor(magicNumber: Int) extends Actor {
  def receive = {
    case x: Int ⇒ sender() ! (x + magicNumber)
  }
}

class SomeOtherActor extends Actor {
  // Props(new DemoActor(42)) would not be safe
  context.actorOf(DemoActor.props(42), "demo")
  // ...
}

Akka 文档提供的解释是

不建议在另一个actor中使用此方法，因为它鼓励关闭封闭范围，导致不可序列化的道具和可能的竞争条件（破坏actor封装）。

// NOT RECOMMENDED within another actor:
// encourages to close over enclosing class
val props7 = Props(new MyActor)

但我仍然无法完全理解它为什么会导致不可序列化的 Props 和可能的竞争条件......

Answer 1

正如@chunjef 所建议的，该问题已在此帖子中提出并回答：What does "to close over the enclosing scope/class" mean?