为什么 Scala 有一个 case 对象？答案

【问题标题】：Why does Scala have a case object?为什么 Scala 有一个 case 对象？
【发布时间】：2015-09-16 07:32:15
【问题描述】：

它不能用参数初始化，它只会与自己比较（单例）。所以它的equals和hash code函数没有优势。有没有人遇到过觉得有用的案例？

【问题讨论】：

“有没有人遇到过……”。呵呵。我笑了。
当你想定义代数数据类型时很有用：gleichmann.wordpress.com/2011/01/30/…
例如：None 是case object。实际上，当您的 algebraic datatype 的某些实例应该被区分但没有任何参数时，您会使用 case 对象。就像Option，Some(v) 是case class，但None 只是None 没有状态。为什么case 有用，请参阅：stackoverflow.com/questions/5270752/…
akka 中使用了很多 case 对象作为消息，例如 PoisonPill 、Tick 等。
@dmitry 请将其添加为答案！

标签： scala

【解决方案1】：

您可以使用 case 对象 作为枚举的替代方法。

详情请见：Case objects vs Enumerations in Scala

该问题的简化示例：

sealed trait Currency {
  def name: String
  def symbol: String
}

case object EUR extends Currency {
  val name = "EUR"
  val symbol = "€"
}

case object USD extends Currency {
  val name = "USD"
  val symbol = "$"
}

优势

这样可以有更多字段（与Enumeration 中的 ID 和名称相比）
如果匹配不完整，编译器会发出警告（在 sealed 类型层次结构的情况下）。

所以这段代码

val ccy: Currency = EUR
ccy match {
  case EUR =>
    println("Euro")
}

会导致

警告：(27, 7) 匹配可能并不详尽。
它会在以下输入上失败：USD
ccy 匹配 {

缺点

没有“按名称获取”方法（@987654326@ 提供 withName()）
您不能迭代“所有”元素

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为最重要的区别是case对象可以序列化，而简单的objects不能。

这使得它们作为 Akka-Remote 的消息非常有用。

编辑： 正如Rüdiger Klaehn 所指出的，这不是我们从case 关键字中获得的唯一好处。还有：

哈希码实现
一个有用的 toString 实现

对于额外的课程：

模式匹配优化
具有有用的 apply 和 unapply 实现的伴随对象

（此列表可能并不详尽！）

【讨论】：

案例对象也将实现 hashCode 和 toString。所以case object Foo; foo.toString 只会给出 Foo，而object Foo; Foo.toString 会给出类似 Foo$@1bb485e7 的东西（每次运行都不同！）。 hashCode 相同：case 对象的 hashCode 在不同的 JVM 进程中是相同的。
等待一个case关键字不会使类可序列化吧？
@Dragonborn 相反：case 关键字创建了一个类/对象Serializable（除其他外）。
@Dragonborn 即使在 Scala 2.10.4 中，case class 也是可序列化的。至少你可以用java.io.ObjectOutputStream.writeObject() 序列化case class 的实例。