使用 Scala Cats 将函数列表应用于值答案

【问题标题】：Apply list of functions to value using Scala Cats使用 Scala Cats 将函数列表应用于值
【发布时间】：2017-01-26 19:35:36
【问题描述】：

在 haskell 中，我可以对字符串执行以下操作

let f = sequence [id, reverse]
f "test"

我不知道如何使用 Cats 以更好的方法来解决这个问题。我目前有类似

val f = List(fun1,fun2)
val data = "test"

f map {fun => fun(data)}

是否有可以使用 Cats 完成此任务的 Sequence 或 SequenceU 实现？

【问题讨论】：

标签： scala scalaz scala-cats

【解决方案1】：

它或多或少完全一样，只是语法有点不同，你需要一些额外的导入，而且通用版本不太方便，因为 Scala 的 String 不仅仅是一个列表的别名字符：

import cats.instances.function._, cats.instances.list._, cats.syntax.traverse._

val funcs: List[String => String] = List(identity, _.reverse)

val f = funcs.sequenceU

在 Haskell 中，sequence 需要一个 Traversable 实例作为其参数的外部类型构造函数，并需要一个 Monad 实例作为内部类型构造函数。 Cats 的sequence 几乎相同——Traversable 被称为Traverse（因为名称Traversable 已经被标准库占用），它需要一个Applicative 实例而不是Monad（这是一个更准确的约束——Haskell 的 sequence 由于历史原因只需要一个 monad 实例。

如果你愿意，你可以只导入cats.implicits._，但这会带来很多其他的东西。上面的导入提供了您需要的最小类型类实例和语法扩展。

你可以使用f，也就是String => List[String]，像这样：

scala> f("test")
res0: List[String] = List(test, tset)

请注意，如果您使用的是 2.12.1 并启用了-Ypartial-unification 编译器标志，则可以只写.sequence，而不是.sequenceU。为什么在早期的 Scala 版本中需要 U 说来话长——请参阅我的 blog post here 以获得解释。

【讨论】：