【发布时间】：2016-02-27 05:46:10
【问题描述】：
我不明白为什么 Scala 的 Future 比 Twitter 更难使用且功能更少，而第一个是在第二个之后创建的。所以，这里有关于scala.concurrent.Future的问题：
- 为什么
Future.onComplete返回Unit而不是Future？可组合的方法更方便。 - 为什么 Scala 的
Future不支持取消？
【问题讨论】：
标签： scala
【发布时间】：2016-02-27 05:46:10
【问题描述】：
Future.onComplete 返回一个单元，因此不能链接调用。根据 scala 文档，“请注意，这种设计是有意的，以避免暗示链式调用可能暗示已注册回调的执行顺序（在同一未来注册的回调是无序的）。”
要组成未来，请使用flatMap、andThen 和filter 等组合子，它们都返回一个Future。
查看http://docs.scala-lang.org/overviews/core/futures.html#functional-composition-and-for-comprehensions了解更多详情
我认为取消是非常微妙的。有关详细信息，请参阅此讨论：How to cancel Future in Scala?
【讨论】：
-
地图是转型，我不想要转型。我想在返回的 Future 上添加
onSuccess和onFailure处理程序 -
啊抱歉，说得好——我误会了。我相应地更新了我的答案。听起来 scala 不希望
onComplete、onSuccess和onFailure方法可链接，因为这可能意味着所有链接回调的顺序。听起来像是一个合理的权衡 -
stackoverflow.com/questions/32987855/… 有更多关于两者区别的信息。