子查询中是否允许 order by 子句答案

【问题标题】：Is order by clause allowed in a subquery子查询中是否允许 order by 子句
【发布时间】：2010-01-20 14:15:06
【问题描述】：

有什么理由为什么或为什么不应该在子查询中执行“order by”？

【问题讨论】：

标签： sql subquery sql-order-by

【解决方案1】：

是的：不应该这样做，因为它在概念上没有意义。

子查询将用于某些外部查询（否则将毫无意义），并且该外部查询无论如何都必须进行排序，因此对子查询进行排序没有意义。

这是因为 SQL 中的查询结果不会按特定顺序出现，除非您使用显式 ORDER。因此，即使您在子查询中使用了 ORDER，也不能保证这会影响外部查询结果的顺序；所以没有意义。

当然，由于它的实现，它可能会对某些特定的 RDBMS 产生影响，但这将是特定于实现的，而不是您应该依赖的东西。

编辑：当然，如果您在子查询中使用 TOP 或 LIMIT，您将需要使用 ORDER。但这无论如何都不是标准的 SQL...

【讨论】：

【解决方案2】：

如果子查询使用某种LIMIT / TOP，您应该使用它。

SQL Server 不允许它，除非子查询也包含 TOP 或 FOR XML 子句：

-- Fails
WITH    q(id) AS
        (
        SELECT  1
        UNION ALL
        SELECT  2
        )
SELECT  *
FROM    (
        SELECT  *
        FROM    q
        ORDER BY
                id DESC
        ) q2

-- Succeeds
WITH    q(id) AS
        (
        SELECT  1
        UNION ALL
        SELECT  2
        )
SELECT  *
FROM    (
        SELECT  TOP 1 *
        FROM    q
        ORDER BY
                id DESC
        ) q2

-- Succeeds, but ORDER BY is ignored
WITH    q(id) AS
        (
        SELECT  1
        UNION ALL
        SELECT  2
        )
SELECT  *
FROM    (
        SELECT  TOP 100 PERCENT *
        FROM    q
        ORDER BY
                id DESC
        ) q2

【讨论】：

【解决方案3】：

除非您使用 top 它没有用，因为无论如何您都将在外部查询中进行排序

【讨论】：

【解决方案4】：

更聪明的人说这不是正确/有效的方法。就我而言，SELECT TOP 100 PERCENT in sub-query 解决了这个问题。

干杯

【讨论】：

【解决方案5】：

你可以这样做，但除非你有需要，否则我通常不会这样做。

优化器会忽略它（或抛出错误？）

有关一些用法，请参阅“Intermediate materialisation”。

【讨论】：

【解决方案6】：

根据子查询的大小，它会在不同程度上影响性能。

顺序在子查询中并不重要。您应该能够将 Order By 部分移至外部查询（应该是返回最终结果的部分）。

【讨论】：

【解决方案7】：

当您对整体数据的子集感兴趣时，子查询中的 ORDER BY 无效，因此您始终需要 TOP (SQL Server)。在子查询中没有 TOP 的 ORDER BY 毫无意义，因为结果的整体排序由外部查询处理。

【讨论】：

【解决方案8】：

你不应该使用它。根据“SQL 的艺术”，这实际上阻止了优化器执行它本来可以执行的各种优化，因为这过早地转换了数据。

【讨论】：

【解决方案9】：

这是完全合法的。 IE。 SELECT id FROM entries WHERE author_id IN (SELECT id FROM authors ORDER BY name DESC) 但您通常会得到相同的结果。

【讨论】：

通常？你能给出结果会不同的任何情况吗？
如果在子选择中添加 LIMIT 语句会有所不同。在这种情况下，如果您想按姓名查看前 5 位作者的所有条目，您可以将子选择更改为 (SELECT id FROM authors ORDER BY name DESC LIMIT 5)。
是的。使用 TOP/LIMIT 它会有所作为（并且是必要的，有时甚至是必需的）。否则，它没有任何区别。
请注意MySQL 不支持ORDER BY ... LIMIT 在IN 子查询中。