SQL 可序列化，但避免插入不会冲突的锁答案

【问题标题】：SQL Serializable, but avoiding insert locks that wouldn't conflictSQL 可序列化，但避免插入不会冲突的锁
【发布时间】：2017-12-01 22:35:06
【问题描述】：

考虑这个表和两个并发查询：

create table BLARG (a int not null unique);

连接 #1：

set transaction isolation level snapshot;
begin transaction;
if exists (select 1 from BLARG with (serializable) where a=1) print 'DIE!';

连接 #2：

set transaction isolation level snapshot;
begin transaction;
insert into BLARG values (2); -- Blocked!

为什么插入 a=2 会阻止寻找 a=1 的可序列化读取？

在快照隔离中，还有其他方法可以防止插入到表中吗？

...

如果我过于笼统或没有提出完全正确的问题，这是我的（稍微不那么笼统但仍然笼统）的场景：

表 [Parts] 和 [Completed] 各有“Txid”列

对于任何 Txid，可以在创建 [Completed] 记录之前完成对 [Parts] 的插入，由 [Parts] 插入触发器按照“如果存在（从 Completed where Txid=... ) 扔”。

插入到 [Completed] 会导致 [Parts] 表被汇总，结果转到其他地方

所有事务都以快照隔离开始

如果 2 个事务开始，然后一个插入 [Completed]，一个插入 [Parts]，写入偏差将使 [Completed] 触发器错过并发事务中发生的插入 [Parts]。

但是 [Completed] 是一个非常繁忙的表，如果要阻止所有插入，则宁愿不使用 Serializable 隔离，而只有具有匹配 Txid 的插入是有问题的。

有没有更优化的解决方案？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

（终于在另一个堆栈问题上找到了，grr）

答案：最初的例子只是因为表是空的而不起作用。

【讨论】：