r min 函数不返回正确的小数位数答案

【问题标题】：r min function does not return the correct number of decimalsr min 函数不返回正确的小数位数
【发布时间】：2015-11-29 15:34:19
【问题描述】：

在 R 中，我在数值向量上使用 min 函数，例如这个向量：

v <- c(16.22900, 16.28857, 16.47363, 16.47412, 16.00000, 16.49463, 16.27246, 16.0366, 16.49609)

但是当我应用 min 函数时，我得到了这个返回值

min(v)
[1] 16

相反，我想要这样的结果：

[1] 16.00000

我检查了向量的类别，但一切似乎都正常

class(v)
[1] "numeric"

问题出在哪里？

【问题讨论】：

我不知道这是否有问题，但 R 不显示尾随零。如果是出于输出/打印原因，您可以尝试sprintf("%.5f", min(v))。可能是多余的，但这会产生一个字符串。
不幸的是，我需要那些尾随零来进行一些高精度计算，而不是用于打印。
你误会了。 16.0000 仍然与 16.0 相同。
它们还在，只是没有显示。 16*0.12345 产生 1.9752，16.0000*0.12345 产生相同的结果。
min() 返回正确的结果。您想要的结果在某种程度上取决于您没有向我们展示的内容。 R（没有任何附加包）不是任意精度计算器。

标签： r decimal precision min numeric

【解决方案1】：

你被夹在值的内部表示和它的显示方式之间。

R> v <- c(16.22900, 16.28857, 16.47363, 16.47412, 16.00000, 
+         16.49463, 16.27246, 16.0366, 16.49609)
R> min(v)
[1] 16
R> sprintf("%10.8f", min(v))
[1] "16.00000000"
R> identical(min(v), 16.0000000000000000000)
[1] TRUE
R>

【讨论】：