Solr Qtime 与实时的差异答案

【问题标题】：Solr Qtime difference to real timeSolr Qtime 与实时的差异
【发布时间】：2014-09-08 11:03:38
【问题描述】：

我试图找出导致我的 Solr 应用程序中 Qtime 和实际响应时间之间差异的原因。 SolrServer 与生成查询的程序在同一台机器上运行。我得到的 Qtimes 平均约为 19 毫秒，但实际得到我的响应需要 30 毫秒。这听起来可能并不多，但我正在将 Solr 用于一些每毫秒都很重要的晦涩难懂的东西。

我认为时间差不是由磁盘 I/O 引起的，因为使用 RAMDirectoryFactory 并没有加快任何速度。

使用 SolrEmbeddedServer 而不是 SolrHttpServer 也不会导致加速（所以导致差异的不是 Jetty？）

查询程序和 Solr 实例之间的数据传输是否会导致时差？更重要的是，我怎样才能最大限度地减少这个时间？

问候

【问题讨论】：

您是否尝试过禁用日志记录？
感谢您的输入，我已禁用 log4j.properties 文件中的日志记录。这导致没有加速。我是否也必须在其他地方禁用日志记录？
嗯，好的。之后你有没有重启过服务器？您是否仍然在每个请求的日志文件中看到输出？
没有更多的日志输出文件。

标签： solr solrj

【解决方案1】：

这是众所周知的FAQ：

为什么 QTime Solr 返回的时间低于我的时间量测量我的客户？

“QTime”仅反映 Solr 处理要求。它不反映从读取请求所花费的任何时间客户端通过网络，或将响应写回客户。（这应该是显而易见的，因为 QTime 实际上是包含在响应正文中。）

在此网络 I/O 上花费的时间可能是不小的贡献从客户观察到的总时间，特别是因为在很多情况下，Solr 可以为直接来自索引的响应（即：由“fl”参数请求）为响应写入的一部分，在这种情况下磁盘 I/O 读取那些存储的字段值可能会影响观察到的总时间在 QTime 测量的时间之外的客户。

如何最小化这个时间？

不确定它是否会产生任何影响，但请确保您使用的是 javabin 格式，而不是 json 或 xml (wt=javabin)

【讨论】：