如何使用 C# 进行 XSLT 2.0 转换 [重复]答案

【问题标题】：How to do XSLT 2.0 transformation with C# [duplicate]如何使用 C# 进行 XSLT 2.0 转换 [重复]
【发布时间】：2011-03-18 07:53:55
【问题描述】：

是否可以将 XSLT 2.0 转换与原生 .net 框架一起使用？

我知道 XSLT 1.0 可以做到这一点。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

微软没有提供 XSLT 2.0 处理器。

声称专门编写用于 .NET 的 XSLT 2.0 处理器是 XQSharp。

另一个非常流行的 XSLT 2.0 处理器是 Saxon 9.x，虽然它是用 Java 编写的，但有一个特殊的 .NET 版本。

【讨论】：

两者都很慢，所以最好坚持 1.0 atm :(
@Jaster：我对 XQSharp 没有太多经验，但是 Saxon 已经优化得如此之好，以至于我强烈不同意这样的说法。此外，人们使用 XSLT 2.0 是因为它拥有丰富的新功能，而且在 99% 的情况下，几毫秒的时间都不匹配。
别怪我，用 xslt 1.0 做一些性能测试。 Base .NET vs Saxon od XQSharp。这不是“几毫秒”。 @Alejandro 所以将它们用于 xslt 是磨损的吗？那些工具是用来煮咖啡的？
@BenjaminBaumann，我确信用汇编程序编写的相同内容需要 20-30 毫秒。但是 XSLT 2.0 已经很老了。目前人们都在使用 XSLT 3.0 / XPath 3.0。也许在写完这个回复的三年里，Saxon 实现了进一步的优化（在其最新的 Saxon9.5.x 处理器中可以找到）。
我完全同意 Dimitre。我只是给出“现实生活”的时间，以防它可以帮助人们。顺便说一句，工作台是使用 Saxon 9.5 完成的，从我们的角度来看，性能结果很好。

【解决方案2】：

我不同意 XQSharp（或就此而言，Saxon）很慢。虽然目前都没有编译为 MSIL，但两者都有很好的优化器。我从第一手经验中知道，使用 XQSharp 可以比使用 XslCompiledTransform 更快地完成大型分组任务。

【讨论】：