xalan 和撒克逊同时在 apache 骆驼上

Question

我找到了这个Using Xalan alongside Saxon，但我没有让它工作。

我在我的pom.xml 中插入camel-saxon 的依赖项

<dependency>
    <groupId>org.apache.camel</groupId>
    <artifactId>camel-saxon</artifactId>
    <version>2.14.0</version>
</dependency>

并得到这个错误：

java.util.ArrayList cannot be cast to org.w3c.dom.NodeList

在此代码中：

public NodeList getXPathFromFile(String xpathStr, String xmlfile) {
        NodeList nodes = null;
        try {
            System.setProperty(XPathFactory.DEFAULT_PROPERTY_NAME + ":"
                    + XPathFactory.DEFAULT_OBJECT_MODEL_URI,
                    "org.apache.xpath.jaxp.XPathFactoryImpl");

                XPathFactory jaxpFactory = XPathFactory.newInstance(XPathFactory.DEFAULT_OBJECT_MODEL_URI);

            XPath xpath = jaxpFactory.newXPath(); /*XPathFactory.newInstance()*/
            String expression = xpathStr;
            InputSource inputSource = new InputSource(xmlfile);
            nodes = (NodeList) xpath.compile(expression).evaluate(inputSource, XPathConstants.NODESET); <-- here come's the error
        } catch (XPathExpressionException | XPathFactoryConfigurationException e) { 
            e.printStackTrace();
        }
        return nodes;
    }

如果我删除依赖项，我的代码运行良好。但是我的骆驼路线需要 xslt 2.0，并且不想更改我的代码。我错了什么？

我需要导入一些东西吗？

Answer 1

在我看来，您似乎选择了 Saxon 作为 XPath 工厂。 （默认情况下，Saxon 为 XPath InputSource 构建自己的本地树，而不是 DOM，因此返回 Java 列表中的节点而不是 DOM NodeList）。

您确定要在每次执行 XPath 表达式时解析 XML 文件吗？因为这就是你的代码正在做的事情。

鉴于您的 System.setProperty() 设置，我不确定为什么这段代码会选择 Saxon。 Saxon 在 9.6 版中进行了更改，因此它不再将自己注册为 JAXP XPath 工厂，这消除了这个问题（我们决定人们真的想知道他们获得的是 XPath 1.0 还是 2.0 处理器，而 XPath 工厂机制为您提供了任何一个位于类路径上）。

可能的解决方案是：

(a) 直接实例化 Apache XPath 工厂，而不是依赖于 JAXP 类路径搜索（这非常昂贵，特别是如果您这样做只是为了评估单个 XPath 表达式）

(b) 将 Saxon 升级到 9.6

(c) 更改此代码，使其适用于 Saxon。如果您不关心性能，最简单的更改是确保源文档作为 DOMSource 传递。尽管 Saxon 在使用 DOM 时要慢得多，但与每次执行 XPath 时创建 XPath 工厂和解析源文档的成本相比，这种低效率相形见绌。如果你想让整个事情更有效率，那就意味着查看你展示给我们的片段之外的代码。