光学 API 与 CTS 查询性能答案

【问题标题】：Optic API vs CTS query performance光学 API 与 CTS 查询性能
【发布时间】：2021-07-02 03:26:30
【问题描述】：

我使用以下两个查询(Optic and CTS) 来获取路径范围索引/tXML/Item/PutawayCategory 的值。

查询 1： - 大约花了。 4 milliseconds 执行并返回 17 个不同的值。我尝试多次执行相同的查询。

xquery version "1.0-ml";
import module namespace op="http://marklogic.com/optic"  at "/MarkLogic/optic.xqy";

op:from-lexicons(map:entry("PutawayCategory", cts:path-reference("/tXML/Item/PutawayCategory")))
=> op:where-distinct()
=> op:result()

查询 2： - 大约花了。 0.30 milliseconds 得到与Query 1 相同的结果

xquery version "1.0-ml";

cts:values(cts:path-reference("/tXML/Item/PutawayCategory"))

我不明白为什么 Optic Query 的执行时间比 cts 查询要多。

请帮助我理解这一点。

【问题讨论】：

标签： marklogic marklogic-10

【解决方案1】：

将您的光学查询更改为使用op:group-by("PutawayCategory") 而不是op:where-distinct()，它的性能应该会更好。

xquery version "1.0-ml";
import module namespace op="http://marklogic.com/optic"  at "/MarkLogic/optic.xqy";

op:from-lexicons(map:entry("PutawayCategory", cts:path-reference("/tXML/Item/PutawayCategory")))
=> op:group-by("PutawayCategory")
=> op:result()

与op:from-lexicon

Optic 根据同一个文档中词典值的共现发出行，类似于cts:value-tuples。

这意味着op:from-lexicons()正在返回多个文档中存在的值的每个实例，并且可以多次返回，而不是一个不同的列表，然后op:where-distinct()正在过滤和去重复，这会消耗CPU和时间。值集越大，op:where-distinct() 必须做的工作（和时间）就越多。

cts:values() 直接从 path-range-index 词典中提取不同的值列表，因此要做的工作更少。

MarkLogic 可能有一种方法可以使用op:where-distinct() 优化光学查询。如果您有权访问 MarkLogic 支持，那么如果您创建一个支持案例来查询它会很有帮助。

【讨论】：