【发布时间】：2017-10-27 21:40:52
【问题描述】：
word positions 和 fast phrase searches 的文档都表明短语搜索的改进。它们在哪里重叠？如果我启用fast phrase searches 并且无意使用cts:near-query，那么word positions 对于简单地优化短语搜索是否是多余的？
【问题讨论】：
标签： indexing marklogic marklogic-8
【发布时间】：2017-10-27 21:40:52
【问题描述】：
fast phrase searches 将为您提供两个词短语的准确结果，并且为较长的短语提供比单词搜索更准确的结果。 word positions 也会为您提供更长短语的准确结果。权衡是查看位置需要时间和记忆，所以如果你主要有两个词的短语，fast phrase searches 更好，因为它变成了一个单词查找。
【讨论】：
-
如果短语的长度是任意的怎么办？那么单词位置是否会加速构成 N 长度短语的 2 单词短语组合的解析？还是快速短语自己保持位置？
-
word positions将允许 MarkLogic 解析索引中较长短语的正确顺序，因此即使在搜索unfiltered时也可以返回准确的结果。它比过滤搜索更慢，但准确，并且可能更快。 -
@grtjn 如果我用
fast phrase searches（而不是word positions）运行unfiltered搜索短语“the quick brown fox”，听起来这可能会返回误报包含短语“the quick man shot the brown fox”的文档，因为搜索将缺少位置信息来确定“the quick”和“brown fox”是否来自同一个短语。对吗？ -
MarkLogic 将分成 3 个副本：
the quick、quick brown和brown fox。如果quick brown出现在不同的位置，例如：the quick man jumped the quick brown dog to shoot the brown fox，则可能会出错。