XSL-FO 已经死了，还有替代方案吗？ [关闭]答案

【问题标题】：XSL-FO is dead, is there an alternative? [closed]XSL-FO 已经死了，还有替代方案吗？ [关闭]
【发布时间】：2014-04-13 15:37:26
【问题描述】：

我使用 Java 和 Apache-FOP/XSL-FO 创建 PDF 文档。

他们建议将CSS3-page 作为替代方案。

是否有使用 CSS3 页面创建 PDF 文档的 java 库或 Apache-FOP 的替代品？

【问题讨论】：

死了！=不再标准化/进化
是的。一些标准被认为是成熟的预期目的..和死的标准之间有很大的区别。作为一个为商业 xsl fo 供应商工作的人，我可以告诉你，我们的收入在过去几年有所增长，今年的增长比去年更加强劲。我们也一直在研究 CSS3 解决方案，但它在印刷媒体方面缺乏成熟度，无法在没有 100 多个非标准扩展的情况下实施。

【解决方案1】：

您可能会收到“我的死讯被大大夸大了”的回复。 XSL:FO 充满活力，但最终还是没有，因为暂时没有人在搞乱规范。可以增强，当然。

回答您的问题：大多数 PDF 生成解决方案不使用使 XML/XSLT/XSL:FO 如此灵活的模板方法。在 Java 领域，您大多会发现：

一直是asked before。我偏向于 PDFBox（我是第一个向该制造商捐款的人，当时它还是一个本科生的项目），但实际上非常喜欢 Apache FOP。

【讨论】：

为什么你认为 apache-fop 是“活生生的”？我们是在 2014 年 4 月，最后一次发布是在 2012 年 10 月。他们的网站提到了一个关于“圆角”的功能，该功能在相当长的一段时间内仅在后备箱中可用。一周前我问邮件列表发布（或者是否应该自己发布），但没有得到回复。
从：我在生产系统中哪里遇到它。因此，保持它的活力是至关重要的。受欢迎的一个原因似乎是缺乏变化
我很乐意为您提供有关生产系统的信息。 RenderX 有超过 5000 个安装，从电话账单到美国预算，无所不包。
查看网站，最近发布了 Apache™ FOP，以下是详细信息：version 2.1 was released on 15 January 2016 另外，根据该页面，除了 SVG 渲染器需要工作之外，所有组件都是稳定的. xmlgraphics.apache.org/fop/status.html
iText 现在是 AGPL