xUnit - 在测试类构造函数中使用来自 SetFixture() 的上下文

Question

编辑：问题已修改。

我正在将几个测试从 nUnit 迁移到 xUnit，并且我有一个问题要重新评估 SetFixture() 方法和构造函数之间的关系。 我的测试有通用的设置方法。根据 xUnit 手册，[Setup] 代码现在应该进入构造函数。考虑这个例子：

public class MyTestClass : IUseFixture<TestFixture> {

    private TestObject m_MyObject;

    public MyTestClass() {
        m_MyObject.Login()
    }

    public void SetFixture(TestFixture data) {
        m_MyObject = data.TestObject;
    }

    [Fact]
    public void MyTest() {
        Console.Writeline("My Test");
    }

TestObject 在我的 Fixture 类上被初始化一次。在SetFixture() 中，我将其分配给本地成员，以便测试代码可以使用它。但是，我也在安装过程中使用了这个对象。作为在SetFixture() 之前运行的构造函数，我无法使用我的TestObject。该问题的解决方案是什么？

Answer 1

编辑：从漫无边际的初始响应中进行了大量编辑 - 前两个 cmets（来自 OP 和我）已被编辑过时。

---

您在 xUnit v1 IUseFixture 机制的设计中遇到了一个弱点，该机制通常适用于使用 Setter 方法注入 [the excellent Dependency Injection in .NET book] 中记录的模式。 （见相关discussion in context of same patterns in Ninject）

ctor 和 SetFixture 确实在每个测试中调用一次。通常，您不应该在 SetFixture 中执行任何操作，而不是存储值。 Fixture 的 ctor 是进行任何与 Fixture 相关的设置的地方（显然这只会发生一次）。

我倾向于将我的测试类设为静态，然后依靠AutoFixture.xUnit 来避免SetFixture 和/或有状态的测试类，但这可能适合也可能不适合您的情况。

在 xUnit v2 中，您可以将 Fixtures 作为参数添加到 Test Class 构造函数，这将避免您遇到的问题。这种机制在与 C# 6 新的主构造函数机制结合使用时也特别好（显然 F# 就像一切一样：）