SOAP 请求中的 <req:xxx> 和 <ns1:xxx> 有什么不同

Question

谁能解释一下<req:xxx> 和<ns1:xxx> 在soap 请求xml 架构中的用法之间的区别？

例如：-

第一个 SOAP 请求 XML 架构

  <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:req="http://olp.bank.com/payement/service/olppaymentmanager/req">
   <soapenv:Header/>
   <soapenv:Body>
      <req:initiatePaymentDetailsReq>
         <olpIdAlias>****</olpIdAlias>
         <merchantId>****</merchantId>
         <merchantRefNum>234324</merchantRefNum>
         <paymentAmount>200</paymentAmount>
         <paymentCurrency>SAR</paymentCurrency>
         <dynamicMerchantLandingURL></dynamicMerchantLandingURL>
         <dynamicMerchantFailureURL></dynamicMerchantFailureURL>
      </req:initiatePaymentDetailsReq>
   </soapenv:Body>
</soapenv:Envelope>

第二个 XML 请求架构

<SOAP-ENV:Envelope xmlns:SOAP-ENV="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:ns1="urn:brsmembersapi" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:SOAP-ENC="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" SOAP-ENV:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/">
  <SOAP-ENV:Body>
    <ns1:ValidateMemberLogin>
      <login xsi:type="ns1:LoginCredentials">
        <clientAPIVersion xsi:type="xsd:int">0</clientAPIVersion>
        <username xsi:type="xsd:string">someapiusername</username>
        <password xsi:type="xsd:string">someapipassword</password>
      </login>
      <memberLogin xsi:type="ns1:MemberLoginCredentials">
        <username xsi:type="xsd:string">somememberusername</username>
        <password xsi:type="xsd:string">somememberpassword</password>
      </memberLogin>
      </ns1:ValidateMemberLogin>
  </SOAP-ENV:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>

在第一个soap请求中使用<req:> eg:-<req:initiatePaymentDetailsReq> 在第二个soap请求中<ns1:> eg:-<ns1:ValidateMemberLogin> 他们之间有什么不同。？

Answer 1

命名空间前缀不同的事实纯粹是装饰性的，您可以选择您喜欢的任何命名空间前缀，因为它的唯一目的是充当命名空间 URI 的本地缩写。

但是，这两条消息使用不同的命名空间 URI 这一事实非常重要。 （一个使用http://olp.bank.com/payement/service/olppaymentmanager/req，另一个使用urn:brsmembersapi）这意味着这两条消息使用的是完全不同的词汇，由不同的人定义，含义不同。

当没有相似之处时，很难“解释差异” - 这就像要求解释考古学和博若莱之间的差异一样。