在C ++中的流畅界面中设置后立即调用析构函数[关闭]

Question

我想创建一个仅用于设置函数参数的类。 我为此使用了流畅的界面。 一些函数返回对象设置参数，真正的代码将在这个对象的析构函数中执行。

首先，这是个好主意吗？当我有很多参数时，这是提高代码可读性的常用方法吗？或者也许我应该使用另一种方式来做到这一点？我很乐意就此提供建议。

如果没问题，如何防止意外将对象保存到局部变量？在这种情况下，析构函数将在变量作用域的末尾被调用。

例子：

class MyClass {
public:
    ~MyClass() noexcept {
        // some code to execute immediately after setting params A and B
    }

    // abstract setting methods
    MyClass &SetA() { return *this; }
    MyClass &SetB() { return *this; }
};

MyClass SomeFunction() {
    return MyClass();
}

int main() {
    // Correct usage:
    SomeFunction()
            .SetA()
            .SetB();
    // destructor here

    // I want to prevent it:
    auto my_class = SomeFunction();
    my_class
            .SetA()
            .SetB();

    {
        auto my_class2 = SomeFunction();
        my_class2
                .SetA()
                .SetB();
        // destructor of `my_class2` here
    }

    // destructor of `my_class` here.
    return 0;
}

Answer 1

一般来说，如果你想强制即使发生异常也发生某些事情，析构函数是一个好地方（但请注意，destructros 默认声明为noexcept(true)）。

我个人将它用于“最终”块（使用noexcept(false)）。但通常在 C++ 中，由于 RAII，您不需要 finally。

我认为您无法阻止生命周期延长/局部变量。而且我们没有属性[[discard]]，只有[[nodiscard]]。

但是为什么你不在 SetA() 中进行工作呢？对我来说会更清楚吗？

一个很好的理由是如果您需要所有参数数据来完成工作......

更新

只有一种选择。您可以使您的对象不可复制/不可移动：

    MyClass() = default;
    MyClass(const MyClass&) = delete;
    MyClass(MyClass&&) = delete;

但是通过这种方法，您不能拥有像“SomeFunction”这样的东西。当然，这样的工厂函数也可能导致调用你的析构函数的副本。

---

作为一个建议，我会简单地明确说明：

SomeFunction()
            .SetA()
            .SetB()
            .Exec()
;