在方法的 if 语句中创建的对象的生命周期和有用性答案

【问题标题】：Lifetime and usefulness of an object that is created inside an if statement in a method在方法的 if 语句中创建的对象的生命周期和有用性
【发布时间】：2019-04-20 00:44:22
【问题描述】：

这是我想用来理解析构函数的类。

#include iostream
using namespace std;

class Student{
public:
Student(int num = 0)
{
id = num;
}
}

这是方法

void bar(int a)
{

if( a == 5)
Student S(5);

cout<<"after if"<<endl;

}

问题是如果 a = 5; Student 类的对象 S 被创建，对象的生命周期以 if 循环结束。析构函数在 if 之后的行之前调用。那么这不应该意味着在循环中创建对象只是浪费时间，因为我们不能再使用它们了吗？或者它们能以某种方式有用吗？

【问题讨论】：

你可以在循环中使用它们，非常有用。
如果您有一个循环，而不仅仅是一个if 语句，这是确保在每次迭代开始时将变量重置为已知状态的好方法。
"那么这不应该意味着在循环中创建对象只是浪费时间，因为我们不能再使用它们了吗？" 1）你的例子没有甚至包含一个循环。 2）在你的例子中，是的，它没用。然而，在某些情况下，创建一个生命周期限制在特定范围内的对象会很有用（更不用说某些对象有目的的情况，只是在某个内部范围内时，我想到的示例之一是：std::scoped_lock)。
如果您曾经编写过任何算法，那么您很可能使用过仅存在于循环中的原语。他们没用吗？堆栈上的任何东西都是无用的，因为它在主要结束时（或之前）就死了？

标签： c++ object destructor lifetime

【解决方案1】：

当您询问有用性时，我不完全确定您的意思。

如果您只需要一个对象存在很短的时间，但您仍可能希望保留该数据，您可以使用 std::shared_ptr 来使用智能指针来动态分配内存对于堆上的对象。这些对象的访问速度非常快，并且是一种轻松使用它们的简单方法。您可以使用原始指针执行此操作，但智能指针更安全，因为您永远不会因忘记删除原始指针而导致内存泄漏：

std::shared_ptr<Student> stu_ptr;

if (a == 5) 
    stu_ptr = (new (Student(a)));

stu_ptr->someClassFunction();

stu_ptr 在 if 语句之后仍然存在。如果您想要执行多个检查/条件，您可以继续重新分配该 stu_ptr，或者由于共享指针的性质，您可以创建指向同一个 Student 对象的新共享指针以完成其他琐碎的计算/功能。

【讨论】：