为什么我不必转义等号？

【问题标题】：Why don't I have to escape equal sign?为什么我不必转义等号？
【发布时间】：2016-11-24 00:31:10
【问题描述】：

例如：

"1+1=2".replace(/=/,"aa");
"1+1=2".replace(/\=/,"aa");

返回相同的结果。

这是否意味着我不必在 JavaScript 中转义“=”（等号）？我记得我总是必须在 Java 和 .NET 中转义等号。

我试图从https://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html 找到一些信息，但没有找到任何信息。

谁能帮我看看规范是否谈到了转义等号？

【问题讨论】：

=在正则表达式中没有特殊含义，不需要转义。
this question@987654322 中的 Java 不会对其进行转义
这是一个无法逃避的 .net 问题：stackoverflow.com/questions/31490169/lookbehind-with-equal-sign
@Barmar 您如何解释在正向前瞻(?= ) 中 = 的用法？我认为 = 是一个特殊字符，总是需要转义..
很多字符在(?之后有特殊含义，但在其他地方没有特殊含义，所以不需要转义。

【解决方案1】：

我会在 MDN 网络文档中使用 this table。您会看到= 没有特殊含义——正如@Barmar 所说。您提到了lookaheads，它使用?=，但没有前导?，它只是一个等号。

没有多少特殊字符需要额外的特殊字符才能“工作”，我想这就是它令人困惑的原因。将其视为- 与[ 和] 的组合：

所以只有- 没有意义，也不必转义，只有与方括号结合使用。这同样适用于带有/不带有 ? 的 =。

【讨论】：